טלוויזיות 4K - האם יש מה לעשות איתן בשלב זה?

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: טלוויזיות 4K - האם יש מה לעשות איתן בשלב זה?

 

[בני בנקר]

שוב אותה שטות כמו "תלת מימד". מרבית המשתמשים לא טרחו לעבור לבלו-ריי, כי אין תכנים נגישים לצפייה, יותר מזה, הערוצים הראשיים משדרים בפורמט מסך אנכרוניסטי של 4*3 כשכול הטלוויזיות הנרכשות הן 9*16.על שמע בפורמט דולבי 5.1 או
dts רחמה ליצלן לא שמעו עדיין בהוט או יס...
אתם מבזבזים זמן בנושאים שמעניינים אולי חלקיק אחוז של הציבור.

 

[EREZZZ]

איפה אתה חי ? בתקופת האבן ?
תתקדם לעידן האינטרנט, שם תמצא את כל התכנים ..שם DTS ו-5.1 הם היסטוריה. TRUEHD -MASTER HD הם ההווה
אל תסמוך על הטלויזיה וחברות הכבלים הן נמצאות מספר דורות אחורה. כל הטכנולוגיה שמוכרים לך היום תוכל למצוא את התכנים המתאימים עבורה אך ורק באינטרנט. ואתה לא צריך כונן BLU-RAY אלא רק מחשב עם כרטיס מסך HDMI בתקן 1.4 ומעבד מיושן CORE I3 ומעלה. ברוכים הבאים להווה

 

[AlteKaker]

"מרבית המשתמשים לא טרחו לעבור לבלו -ריי "? כן, בארץ כנראה שזה המצב כי:
1. הישראלים דבילים, תמיד מגלים את אמריקה ואירופה 10 שנים מאוחר יותר.
2. הישראלים אוהבים לצרוך מדיה באיכות גרועה עם דיבוב חובבני שנערך על ידי יהודה_2 מהקומה הרביעית, סבבי בבי הפקות.
3. זה לא עניין של תקציב כלכלי, הרי אינטרנט 100 מגה עולה היום 20 ש"ח (יש להוסיף מחיר תשתית) אני התחלתי עם הבלו-ריי בערך ב 2007 כאשר מחיר חבילת 10 מגה בתשתית הכבלים עלתה 250 ש"ח לחודש וזה שווה כל פיקסל. בטח במחירי חבילות התקשורת של היום.כן מה לעשות, חובבנים מורידים MKV, מקצוענים מורידים בלו ריי ושום דבר אחר חוץ מבלו ריי.
4. האינטרנט שופע בתכני בלו-ריי מקוריים, עם תרגום מקורי, וכל פיקסל זה פיקסל שיצא מאולפני העריכה והמאסטרינג לבלו-ריי בהוליווד.
5. כל סרט שיוצא, מגיע לבלו-ריי, DVD זה הקסטות של פעם. תתקדמו דבילים ותפסיקו להעתיק מקלטה לקלטה באיכות גרועה. ערסים.
6. נפח דיסק בלו-ריי ממוצע מגיע ל 30 - 40 גיגה בייט (ואפילו יותר), תכינו את הדיסקים הקשיחים שלכם. זה מגיע כתבנית ISO ומי שממש רוצה יכול לצרוב את זה על דיסק בלו ריי ולנגן בנגן בלו ריי תיקני במקום על מחשב.
7. לא רואה סיבה לצרוב את זה. עדיף להשאיר על דיסק קשיח. הדיסק הקשיח המודרני הוא מהיר, אמין ורב תכליתי. המחיר ל GB בדיסק קשיח זול יותר מהמחיר ל GB בבלו ריי.
הניגון בלו-ריי על מחשב הוא חלק ואיכותי ביותר.
יצרני כרטיסי המסך כבר מזמן עברו לתמיכה ב HDMI 1.3 והיום כבר ב HDMI 1.4. כרטיס המסך המודרני מכיל חומרה יעודית לפיענוח בלו ריי (ליתר דיוק מפענח יH264, MPEG ..)
המחשב עושה כמעת אפס עבודה, בסה"כ מביא חומר גלם מהדיסק ומבקש מהכרטיס מסך לפענח.
איכות פיענוח וידאו ב HD בכרטיסי המסך טובה יותר מרוב נגני הבלו-ריי שיש בשוק.

 

[liorkoren]

מרבית המשתמשים גם לא ממש מבחינים בהבדל בין קובץ בלוריי מקורי לבין קובץ MKV בשליש הגודל, כך שכל נושא הבלוריי די מיותר עבורם.

 

[איתי_הגיתי]

4K אחרי כיווץ של גופי השידור יראה כמו 1080P במקרה הטוב.
בזבוז זמן ואנרגיה של כולנו.

 

[AlteKaker]

שאלה לגבי איכות שידורי HD ב YES לעומת שידורי HD בהוט.
האם מישהו יכול לאשר כי איכות שידורי ה HD ב YES טובה יותר מאשר האיכות ב HOT עבור שידורי HD ?

 

[hbs]

שניהם משדרים 1080i .

 

[AlteKaker]

שניהם משדרים 1080i .

בסדר, אבל באותה מסגרת של 1080i האם זה נכון ששידור HD ב YES מועבר ברוחב סרט גבוהה יותר, האם זה בא לידי ביטוי בתמונה חלקה יותר עם פחות 'ארטיפקטים' של קיבוץ אגרסיבי והאם זה נכון שאפילו שידורי SD רגילים מועברים באיכות גבוהה יותר ב YES ?
(זה ששניהם משתמשים בפורמט 1080i זה עדיין לא אומר ששניהם מקבצים באופן אגרסיבי)

 

[liorkoren]

מצפיה בשני השידורים, שתי החברות דוחסות, לפעמים זה נראה יותר טוב באחד ולפעמים בשני...