- הודעות
- 2,356
- מעורבות
- 724
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: עם מראה או בלי? סיכום ותחזית שנתית של תחום המצלמות
עם מראה או בלי? סיכום ותחזית שנתית של תחום המצלמות
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
איתי_הגיתי
חבר משקיען
- הודעות
- 1,594
- מעורבות
- 48
- נקודות
- 48
עד שלא תבוא עינית דיגיטלית טובה כאופטית, ה SLR יהיו פה.
בלילה, EVF ממש גרוע, לדוגמה.
אבל ללא-מראה יתפוס את מקומו בשוק, כי 90% מהציבור לא מודע למה שהוא מפסיד,
וזה גם לא מעניין אותו, כדי לצלם טיול או את הילדים בגן.
מצד שני, המצלמות האלה גדולות ויקרות מדי לרוב הציבור שמצלם טיולים וילדים בגן...
בלילה, EVF ממש גרוע, לדוגמה.
אבל ללא-מראה יתפוס את מקומו בשוק, כי 90% מהציבור לא מודע למה שהוא מפסיד,
וזה גם לא מעניין אותו, כדי לצלם טיול או את הילדים בגן.
מצד שני, המצלמות האלה גדולות ויקרות מדי לרוב הציבור שמצלם טיולים וילדים בגן...
- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
במצלמות DSLR בעינית האופטית כמו גם במצלמות ללא מראה עם עינית אלקטרונית ניתן לראות בנוסף לתמונה את הגדרות הפרמטירים של התמונה כמו זמן חשיפה, גודל צמצם, איזה ISO בשימוש, מד האור ועוד.
נתונים אלו יכולים לעזור לצלם להפיק תמונות מוצלחות יותר.
נתונים אלו יכולים לעזור לצלם להפיק תמונות מוצלחות יותר.
- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
א
אורח
אורח
קצת הגזמת. יש אני-לא-יודע-כמה אחוזים שכן מודעים למה הם מפסידים עם EVF (וזה לא הרבה!) אבל מעדיפים את הקומפקטיות של, למשל, micro 4/3 על פני לחשוב שבע פעמים לפני שלוקחים DSLR כבדה לטיול.
דרור
איתי_הגיתי
חבר משקיען
- הודעות
- 1,594
- מעורבות
- 48
- נקודות
- 48
במה הגזמתי?
זו דעתי, וזו דעתך.
אין פה הגזמות, יש התאמה לצרכים.
זו דעתי, וזו דעתך.
אין פה הגזמות, יש התאמה לצרכים.