מחיר גבוה לסרוור/סטרימר - למה?


pruym

חבר משקיען
הודעות
2,269
מעורבות
1,817
נקודות
113
לדעתי אתם קצת מגזימים, זה לא שפורמטים חדשים יוצאים כל שבוע והישנים לא טובים או לא ניתנים להאזנה. דאק שנשמע טוב היום יוכל לשמש באופן אינטנסיבי 10 שנים לאדם שאינו נגוע בשדרגת.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,657
מעורבות
1,409
נקודות
113
לדעתי אתם קצת מגזימים, זה לא שפורמטים חדשים יוצאים כל שבוע והישנים לא טובים או לא ניתנים להאזנה. דאק שנשמע טוב היום יוכל לשמש באופן אינטנסיבי 10 שנים לאדם שאינו נגוע בשדרגת.

לא מדובר ב-DAC, או שעברתם לממירים? :)
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,889
מעורבות
3,005
נקודות
113
לדעתי אתם קצת מגזימים, זה לא שפורמטים חדשים יוצאים כל שבוע והישנים לא טובים או לא ניתנים להאזנה. דאק שנשמע טוב היום יוכל לשמש באופן אינטנסיבי 10 שנים לאדם שאינו נגוע בשדרגת.

העניין הוא שחלק לא קטן מהחובבים "חולי" שדרגת.
 

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,269
מעורבות
1,817
נקודות
113
האמת שהיום אני כבר לא משתמש בסטרימר אלה רק בדאק מכיוון שהמחשב מחובר בחיבור usb והשליטה היא עם roon...
 

glv

אוהב את התחום
הודעות
68
מעורבות
24
נקודות
8
אצלי כרום קאסט אודיו ואז לדאק, לא השוותי אבל לא בטוח שיש הבדל מיקרים.
בכל מקרה אוהב את הגישה של סטרימינג נפרד ואז שינוי הפורמטים לא ידרוש קניית דאק ושינוי אופי הצליל.
 

MadCow

אוהב את התחום
הודעות
64
מעורבות
22
נקודות
8
אצלי כרום קאסט אודיו ואז לדאק, לא השוותי אבל לא בטוח שיש הבדל מיקרים.
בכל מקרה אוהב את הגישה של סטרימינג נפרד ואז שינוי הפורמטים לא ידרוש קניית דאק ושינוי אופי הצליל.

הייתי עם אותו סטאפ עד לאחרונה, ונדהמתי מההבדל כש"שדרגתי" ל apple airport express
זה לא עונה על ההגדרה של סטרימר, אבל הסאונד שיוצא ממנו (דיגיטלית) שונה מהותית מה chromecast בכמה סדרי גודל.
 

matanoosh

חבר משקיען
הודעות
4,066
מעורבות
1,563
נקודות
113
לי יש מחשב עם קירור פסיבי, ספק לינארי, מעבד חסכוני בחשמל ו- roon core עם קרוב לאפס תוכנות מיותרות.
כשהשוויתי אותו מול סטרימר totaldac על שני ממירים שונים, הסטרימר עשה עליו פיפי בקשת ככה גדולה:
peeing_fountain_by_danielnikolic-500x375.jpg
 

pruym

חבר משקיען
הודעות
2,269
מעורבות
1,817
נקודות
113
לי יש מחשב עם קירור פסיבי, ספק לינארי, מעבד חסכוני בחשמל ו- roon core עם קרוב לאפס תוכנות מיותרות.
כשהשוויתי אותו מול סטרימר totaldac על שני ממירים שונים, הסטרימר עשה עליו פיפי בקשת ככה גדולה:
peeing_fountain_by_danielnikolic-500x375.jpg
ואיפה מאוחסנת המוזיקה שלך?
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,889
מעורבות
3,005
נקודות
113
הדיון כאן שכנע אותי לשים תקליט על המחרשה ולהרגע :D
 

tzachi

חבר משקיען
הודעות
2,412
מעורבות
386
נקודות
83
צחי, אתה מפספס בגדול, עבור יצרנים FPGA או כל פלטפורמה פתוחה אחרת שתבוא הם בגדר חלום רטוב - אין שינויים למעט כתיבת תוכנה, מלאי קבוע של רכיבים שאינו משתנה (תחשוב כמה כאב ראש זה חוסך בתמיכה בלבד), שלא לדבר על זה שמלבד אריזה חדשה אחד לכמה שנים הם לא באמת צריכים לעשות פיתוח אמיתי של רכיבים ועדיין יכולים לשפר את התוצאה.
אני יתן דוגמה מתחום אחר אופניי הרים.
לפני מס שנים התחום הרגיש תקועה לא היה מה לשפר אז היצרנים המציאו אופנים עם גלגל 27.5 במקום 26
בםם רעידת אדמה ! החברות הפסיקו ליצר 26 ועברו כולם לגלגל החדש לרוכבים לא נשארה בררה אלה להחליף .
לאחר מס שנים כבר לא היו צמיגים וחלקים לגלגל הישן.
אף חברה חפצת חיים לא תייצר מוצר שלא צריך להחליף ואפשר רק לשדרג.
החברות היחידות שפועלות כך אילו חברות שכל רכיב עולה כמו רכב חדש
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,889
מעורבות
3,005
נקודות
113
אני יתן דוגמה מתחום אחר אופניי הרים.
לפני מס שנים התחום הרגיש תקועה לא היה מה לשפר אז היצרנים המציאו אופנים עם גלגל 27.5 במקום 26
בםם רעידת אדמה ! החברות הפסיקו ליצר 26 ועברו כולם לגלגל החדש לרוכבים לא נשארה בררה אלה להחליף .
לאחר מס שנים כבר לא היו צמיגים וחלקים לגלגל הישן.
אף חברה חפצת חיים לא תייצר מוצר שלא צריך להחליף ואפשר רק לשדרג.
החברות היחידות שפועלות כך אילו חברות שכל רכיב עולה כמו רכב חדש

אתה מדבר על חברות גדולות יחסית לחברות האודיו.
התבססות על רכיב אחד אינה אומרת שאינך יכול לבסס עליו ליין מוצרים, תראה כמה ממירים יש ל chord או PS Audio , כולם מבוססים על אותו מעבד בגרסה זו או אחרת, הם הבינו שעבורם זה הרבה יותר כלכלי ונכון.
 

tzachi

חבר משקיען
הודעות
2,412
מעורבות
386
נקודות
83
אתה מדבר על חברות גדולות יחסית לחברות האודיו.
התבססות על רכיב אחד אינה אומרת שאינך יכול לבסס עליו ליין מוצרים, תראה כמה ממירים יש ל chord או PS Audio , כולם מבוססים על אותו מעבד בגרסה זו או אחרת, הם הבינו שעבורם זה הרבה יותר כלכלי ונכון.
ומה הם עושים בשנים האחרונות מוציאים דגמים חדשים או מוציאים עידכון למוצר הקיים ?
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,889
מעורבות
3,005
נקודות
113
ומה הם עושים בשנים האחרונות מוציאים דגמים חדשים או מוציאים עידכון למוצר הקיים ?

גם אם מוציעים דגמים חדשים/מרחיבים קו מוצרים ההתבססות היא על אותו רכיב מרכזי - מכאן החסכון לייצרן.
תחשוב על קבוצת פולווגן, סקודה,אודי, סיאט ואלוהים יודע מה עוד.
המכוניות בכל סגמנט מבוססות על שלד אחד - A4 ופולסווגן פאסאט חולקות את אותה שילדה.
סיאט איביזה, אואדי A3 ופלסווגן פולו, שוב - שילדה אחת

זה חוסך זמן פיתוח, החזקת חלפים ועוד תקורות הקשורות במלאי ואחזקה.
 

tzachi

חבר משקיען
הודעות
2,412
מעורבות
386
נקודות
83
גם אם מוציעים דגמים חדשים/מרחיבים קו מוצרים ההתבססות היא על אותו רכיב מרכזי - מכאן החסכון לייצרן.
תחשוב על קבוצת פולווגן, סקודה,אודי, סיאט ואלוהים יודע מה עוד.
המכוניות בכל סגמנט מבוססות על שלד אחד - A4 ופולסווגן פאסאט חולקות את אותה שילדה.
סיאט איביזה, אואדי A3 ופלסווגן פולו, שוב - שילדה אחת

זה חוסך זמן פיתוח, החזקת חלפים ועוד תקורות הקשורות במלאי ואחזקה.
לא מסכים איתך .
ציפ הdac סביבו בנוי המכשיר עולה גרושים הפיטוח של התוכנה הוא הצד היקר.
ציפים לא ברי תיכנות של סברה או akm עולים גרושים.
 

genvirt

חבר משקיען
הודעות
2,295
מעורבות
770
נקודות
113
לא מסכים איתך .
ציפ הdac סביבו בנוי המכשיר עולה גרושים הפיטוח של התוכנה הוא הצד היקר.
ציפים לא ברי תיכנות של סברה או akm עולים גרושים.
צחי, תוכנה זה גם לא חייבת להיות חלק היקר , למשל תוכנה של Euphony עולה 300$ אם לא טועה וזאת תוכנה שיצאה לשמוע לי תופעה יותר טובה מזה מבחינת איכות הצליל (לאוזניי כמובן) , אך אם תתחיל להוסיף ssd ומחשב אם חלקים אודיאופיליים , ספק תראה לאין תגיע:)
לא אומר אין עליות כאן ליצרן אך לדעתי רוב - עובדים אלינו ובגדול , גוזרים קופון ואנחנו עמו הדר באים וקונים - האם יש לנו ברירה? כנראה שלא...
 
נערך לאחרונה ב:

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,657
מעורבות
1,409
נקודות
113
הפיטוח של התוכנה הוא הצד היקר.

צחי, תוכנה זה גם לא חייבת להיות חלק היקר , למשל תוכנה של Euphony עולה 300$ אם לא טועה וזאת תוכנה שטרם יצאה לשמוע
 

genvirt

חבר משקיען
הודעות
2,295
מעורבות
770
נקודות
113
חחח לא מבין מאיפה המילים נכנסות:) מחקתי את המיותר;)
 

exupgh12

חבר משקיען
הודעות
4,889
מעורבות
3,005
נקודות
113
לא מסכים איתך .
ציפ הdac סביבו בנוי המכשיר עולה גרושים הפיטוח של התוכנה הוא הצד היקר.
ציפים לא ברי תיכנות של סברה או akm עולים גרושים.

אתה יכול לא להסכים וזה בסדר, דעתי שאתה מסתכל על צד אחד של המשוואה - מחיר רכישת רכיב D/A לעומת מימון כתיבת קוד, רק שזו אינה התמונה המלאה.
איני יודע אם עסקת פעם בייצור/אחסון/לוגיסטיקה, רוב היצרנים היו מעדיפים חיסכון מקסימלי בעלויות מסוג זה, וזה בדיוק מה ש FPGA מאפשר להם - קוד לא לוקח מקום של מספר רכיבים דומים, אין צורך בשמירת מלאי של רכיבים היסטוריים, התלות במספר יצרני חומרה קטן וכו.

שימוש ב FPGA לא מבטיח יישום מוצלח יותר, זה פשוט קל יותר לניהול עבור היצרן וזול יותר בטווח הארוך.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור