בחירת מצלמה

[ysk]

שלום לכולם
אני מתכוון לקנות מצלמת dslr ומתלבט בין כמה מצלמות.
אני מתחיל, יש לי עכשיו מצלמה קופמקטית
אני לא בטוח מה אני אוהב לצלם- בעיקר אנשים. כמעט לא חשוב ווידאו.
עדיף שהמצלמה תהיה קלה(לא רוצה מצלמה ללא מראה) ובנויה טוב עם עמידות קלה למים.
התקציב הוא משהו כמו 4000-3000.
חשבתי על ניקון d7000 או על הd5300. הקנון המקבילות לפי הרבה סקירות באינטרנט נראות לי פחות מתאימות.
נראת לי יותר ה d7000 כי יש לה יותר כפתורים (התנסתי כמה ימים בd40 ולא היה לי נוח ההצלבות של הכפתורים וזה שצריך להכנס לתפריטים בשביל לשנות iso שהוא פרמטר בסיסי).
מה דעתכם על יד שנייה? אני יודע שזה בסך הכל אישי, אבל אם אין שריטות או מכות משמעותית המצלמה היא בסדר? צריך ללכת לחנות כדי לבדוק אותה?
לגבי עדשות- אני כמעט סגור על הניקון 50mm 1.8g, ויותר מאוחר אני אקנה את הטמרון 17-50. גם הן ביד שנייה.
תודה לעוזרים(lol)

 

[ariko]

קודם כל עשית בחירה טובה לדעתי של מצלמה ועדשות.

לגבי יד שנייה- מעבר למצב הקוסמטי חשוב לבדוק את המצב המכני של המצלמה; כמה קליקים עשתה? האם מערכת הפוקוס עובדת כשורה? האם כל הכפתורים מגיבים וכו'. קל מאוד היום למצוא מצלמות DSLR ביד2 שכמעט ולא היו בשימוש, כי הרבה קונים ואחרי תקופה קצרה מחליטים לזנוח את התחביב או שעוברים למצלמות קטנות יותר.
תמיד יש את האפשרות לקחת לחנות לבדיקה או לבוא עם חבר שמבין.

 

[carmi]

מחר בבוקר אני אכתוב כמה מילים

 

[carmi]

בגדול בכיוון שלך מאוד נכון ואתה בוחר נכון, פרט לכך שה D7000 היא לא ממש מצלמה קלה
יד שנייה זה כיוון מאוד נכון היות וניתן כך לרכוש ציוד יותר מתקדם בפחות כסף - תמיד ניתן לקחת את הציוד למעבדה לבדיקה לראות שהיא תקינה - ביד שנייה נסה למצוא את ה D7100 שהיא דגם יותר חדש מה D7000

בקשר למצלמות של קנון, אתה יכול לבדוק את ה 60D שהיא בעלת גוף מוצלח ולדעת רבים נוח לשימוש (הגישה של ניקון וקנון היא שונה בתפעול המצלמה - לא יודע מה מתאים לך יותר - כדי להחזיק ולראות) מצד שני באמת בקנון מקבלים פחות נקודות פוקוס וחיישן שקצת פחות מוצלח בטווח הדינמי ויכולות ISO גבוה, אבל לא זה לא הבדל ענק.

בקשר לעדשות הכיוון שלך נראה הגיוני - רק שעדשה עם טווח זום קבוע של 50ממ יכולה להגביל - אם אתה חושב לרכוש את 17-50 F2.8 ברגע שתרכוש עדשה זו יש סיכוי שה 50 תהפוך לחסרת שימוש

 

[ysk]

קודם כל עשית בחירה טובה לדעתי של מצלמה ועדשות.

לגבי יד שנייה- מעבר למצב הקוסמטי חשוב לבדוק את המצב המכני של המצלמה; כמה קליקים עשתה? האם מערכת הפוקוס עובדת כשורה? האם כל הכפתורים מגיבים וכו'. קל מאוד היום למצוא מצלמות DSLR ביד2 שכמעט ולא היו בשימוש, כי הרבה קונים ואחרי תקופה קצרה מחליטים לזנוח את התחביב או שעוברים למצלמות קטנות יותר.
תמיד יש את האפשרות לקחת לחנות לבדיקה או לבוא עם חבר שמבין.

תודה על התגובה המהירה
אני כנראה אלך לחנות כדי לבדוק את המצלמה, שלא יהיו בעיות....

 

[ysk]

בגדול בכיוון שלך מאוד נכון ואתה בוחר נכון, פרט לכך שה D7000 היא לא ממש מצלמה קלה
יד שנייה זה כיוון מאוד נכון היות וניתן כך לרכוש ציוד יותר מתקדם בפחות כסף - תמיד ניתן לקחת את הציוד למעבדה לבדיקה לראות שהיא תקינה - ביד שנייה נסה למצוא את ה D7100 שהיא דגם יותר חדש מה D7000

בקשר למצלמות של קנון, אתה יכול לבדוק את ה 60D שהיא בעלת גוף מוצלח ולדעת רבים נוח לשימוש (הגישה של ניקון וקנון היא שונה בתפעול המצלמה - לא יודע מה מתאים לך יותר - כדי להחזיק ולראות) מצד שני באמת בקנון מקבלים פחות נקודות פוקוס וחיישן שקצת פחות מוצלח בטווח הדינמי ויכולות ISO גבוה, אבל לא זה לא הבדל ענק.

בקשר לעדשות הכיוון שלך נראה הגיוני - רק שעדשה עם טווח זום יכולה להגביל - אם אתה חושב לרכוש את 17-50 F2.8 ברגע שתרכוש עדשה זו יש סיכוי שה 50 תהפוך לחסרת שימוש

דבר ראשון תודה על התגובה
אתה צודק בכיוון של העדשות... ה50 לא תיהיה שימושית
אני אלך לחנות להחזיק קצת את המצלמות, למרות שלפי ביקורות שראיתי שהניקון טובות יותר.
משום מה ה7100 לא מופיעה בכלל בלוחות יד2... ה7000 יש בכמויות ואין אחת 7100.
מה לעשות? אולי לחכות ל7200 שאמורה לצאת? (ואז יהיו יותר 7100 ביד שניה)

 

[carmi]

תמיד, אבל תמיד יהיו בעתיד מצלמות יותר טובות - כך שאני לא ממליץ להמתין
ה D7000 בהחלט מצלמה מוצלחת ואם אתה מוצא אחת במצב טוב זו בחירה טובה

 

[ysk]

עוד שאלה: אני יכול לפתוח את התמונות במחשב כרגיל כשהן בraw או חייב שיהיו בjpeg? חוץ מהאיכות שלא בטוח שאני ארגיש בהבדל בין יש עוד הבדלים?

 

[carmi]

יש תוסף מאפשר לראות תמונות RAW שזה בעצם BIT MAP במחשב, אבל מה יתרון איך אחרים יראו את התמונות
מצלמים ב RAW לא כדי להציג אותן כך מצלמים ב RAW ואז לעשות עיבוד לתמונה לאחר מכן במחשב ללא איבוד פרטים (עיבוד תמונות JPEG גורמת לאיבוד פרטים)

אני מקווה שלא איבדתי אותך בין עיבוד תמונה לאיבוד פרטים

עיבוד תמונה במחשב מאפשרת לשנות ערכים בתמונה כמו תיקונים של גוון הצבע, תיקון בהירות ועוד הרבה דברים שמשפרים את איך שהתמונה בסוף מוצגת. צלמים בדך כלל משתמשים בתוכנת lightroom לעשות זאת - אבל לא חייבים לעשות זאת יש שמצלמים ב JPEG ללא עיבוד כלל

 

[ysk]

כמה גדול ההבדל באיכות התמונה/חיישן/מעבד בין ה7000 לבין ה5300/7100? זה יהיה משמעותי? כדי להוסיף את ההבדל בין ה7000 ל7100?
אני אלך בקרוב לחנות בשביל לראות איך ה5300 מבחינת כפתורים ונוחות, אלו הסיבות שאני מעדיף את סדרת ה7 ויכול להיות שגם ה5 תתאים

 

[carmi]

אתה מוזמן לראות את ההבדל מול כל מצלמה
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

תגדיל את התמונות לגדול מקסימלי

 

[ysk]

לגבי עדשות- ראיתי שני דגמים של הטמרון 17-50
http://www.cameramia.co.il/מוצר-117...-2-8-XR-Di-II-LD-Aspherical-IF-for-Nikon.aspx
http://www.cameramia.co.il/מוצר-1707-Tamron-SP-AF-17-50mm-F-2-8-VC-For-Nikon.aspx
מה ההבדל בינהם? הן עדשות ממולצות ומוצלחות?
יש עדשות אחרות סביב המחיר הזה ואורך כזה ממולצות? הסיגמא המקבילות לא עובדות טוב עם ניקון לפי מה שראיתי...

תודה

 

[carmi]

לפי מה שאני יודע יש כעת רק גרסה אחת של הטמרון הזאת הגרסה המיוצבת מסומנת ב VR
הגרסה הקודמת לא קיימת - יש פרסומים, אבל אין באמת מוצר כזה.

אתה יכול להפנות אותי למקום הסיגמה המקבילה לא עובדת עם ניקון - אשמח לראות זאת

 

[ysk]

לפי מה שאני יודע יש כעת רק גרסה אחת של הטמרון הזאת הגרסה המיוצבת מסומנת ב VR
הגרסה הקודמת לא קיימת - יש פרסומים, אבל אין באמת מוצר כזה.

אתה יכול להפנות אותי למקום הסיגמה המקבילה לא עובדת עם ניקון - אשמח לראות זאת

http://nikonrumors.com/2013/11/19/s...e-to-fix-af-issues-with-the-nikon-d5300.aspx/
http://www.dpreview.com/articles/0084888794/sigma-fixes-nikon-d5300-lens-compatibility-issuesנכון שיצא עדכון גרסה, אבל בכל זאת יש בעיה...
איזו עדשה עדיפה - הטמרון או הסיגמא? (לסיגמא יש גם גרסה של 17-70, ואני מעדיף אורך כזה, איך היא? )

 

[carmi]

עם טווח זום חושב חשוב לך הסיגמה 17-70 לא רעה בכלל כמו כן הניקון 18-140 גם מוצלחת עם טווח זום גדול יותר
אבל אין להם צמצם גדול של F2.8 לכל האורך הטווח כמו 17-50 וזה יתרון גדול

אני לא בטוח איזו עדשה של טמרון או סיגמה מוצלחת יותר עבור ניקון
יש שאומרים שהסיגמה טובה יותר -מצד שני יש יותר שרוכשים טמרון בארץ

 

[ysk]

אחרי בדיקה עם קמרה מיה לגבי העדשה הלא מיוצבת התגובה הזו לא רלוונטיות לא להתייחס
חישבתי קצת את ההוצאות ואני חושב לקנות בהתחלה רק את את ה50 1.8 של ניקון... העדשות האחרות קצת יקרות מידי. בעתיד אקנה את שאר העדשות.
תודה על התגובות!!

 

[ariko]

קח בחשבון שה-50 1.8 של ניקון עולה באיזור ה-800 ש"ח, כך שההפרש בין ה-50 של ניקון ל-17-50 לא כזה גדול.

בכלל, לא הייתי ממליץ לך על ה-50 כעדשה יחידה, הטווח שלה מאוד מגביל על מצלמה שהיא לא פול פריים.

 

[ysk]

קח בחשבון שה-50 1.8 של ניקון עולה באיזור ה-800 ש"ח, כך שההפרש בין ה-50 של ניקון ל-17-50 לא כזה גדול.

בכלל, לא הייתי ממליץ לך על ה-50 כעדשה יחידה, הטווח שלה מאוד מגביל על מצלמה שהיא לא פול פריים.

אתה צודק שה50 מאוד מגבילה, אבל הבעיה ש17-50 עולה 1600 שקל, פי 2 מה50...
אם אמצא את הטמרון 17-50 ביד 2 אני אקנה אותה
עריכה: התקשרתי לקמרה מיה ואמרו לי שהדגם הלא מיוצב עדין במלאי! הוא עולה 1100שח ונכנס בתקציב
שאלתי גם לגבי האפשרות להחזיק את המצלמה ואמרו לי שאי אפשר. יש חנות שאפשר לעשות זאת אצלה? יש חנות ממולצת לקנייה?
תודה על התגובה!

 

[carmi]

קמרה מיה בדרך כלל מקום מוצלח
בדרך כלל לא נותנים להחזיק מצלמה יש להם סט סגור שהם לא פותחים - אולי צריך לקפוץ ליבואן (ניקון זה הדר)