המלצה למצלמה חדשה


Lironba

חבר אתר
הודעות
7
מעורבות
0
נקודות
0
היי ...
החלטתי לפתח את התחביב ונרשמתי לקורס צילום :)
כרגע יש לי דמוי slr (פוג׳י x10)
חשבתי לשדרג את המצלמה לרפלקס ...
איזה מצלמה מומלצת בתקציב של 3000-4000 ש״ח ?
שתתאים בעיקר לצילום משפחה , נופים , טיולים ...
חשוב לי תמונות באיכות טובה מאוד
על איזה דגם כדאי לי ללכת ?

תודה מראש על העזרה :)
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
כדי לקבל איכות תמונה טובה כדי ללכת על מצלמות DSLR (פרט לשם ושזה קצת דומה בצורה) זה כלל לא קרוב לדמוי SLR או מצלמות ללא מראה.

בכל מקרה מדובר על מצלמות עם חיישן גדול ויכולת להחליף עדשות במצלמה DSLR יש עינית אופטית ומראה מעבירה את האור לעינית זאת. במצלמות ללא מראה אין עינית אופטית (לחלקן יש עינית אלקטרונית) כך שאין מראה והן יותר קטנות ממצלמות ה DSLR.

בתחום ה DSLR ניתן לרכוש מצלמה כמו ניקון D5200 עם עדשה של ניקון 18-140 או עדיף עם עדשה של טמרון או סיגמה 17-50 F2.8 עבור ניקון. אומנם עם טווח זום קטן יותר אבל עם צמצם גדול לאורך כל הטווח.

בתחום של הללא מראה יש את הסוני A6000, פנסוניק GX7, פוג'י X-E2
אבל במחיר הזה תסתפק בשלב זה בעדשות קיט

מה הכיוון שנראה לך?
 

Lironba

חבר אתר
הודעות
7
מעורבות
0
נקודות
0
חשבתי ללכת על הכיוון של הcanon 70d ...
לפי הסקירות וההמלצות הבנתי שהיא מעולה והמחיר שלה יחסית סביר ולהוסיף לה עדשה 18-135 ועדשה נוספת של 55 מ״מ
1.8 ...
יודעת שזה קצת חורג מהתקציב שתכננתי השאלה אם לדעתך זה שווה את ״ההשקעה״ בתור מצלמה ראשונה והיא תתאים לי לצרכים של צילום משפחה , טיולים וכמובן ללימודים ? ..
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
מאוד אהבתי את לצלם עם ה 70D היא מצלמת מהר, עם מערכת פוקוס טובה וקצב צילום מוצלח. בנויה טוב ונוחה ביד. היא יכולה להתאים לצילומי ספורט וגם טבע לא קלים - כך שצילום משפחה ונוף וכן ללימודים היא תעשה ללא בעיה
http://www.dtown.co.il/articles/3086.html

כמו כן היא בעלת יכולת וידאו לא רעה בכלל לכן עדיף להשקיע אפילו קצת יותר, בעדשת 18-135 בגרסת ה STM שעולה כ 200 ש"ח יותר מעדשה ה 18-135 הרגילה


לאחר שאמרתי כל זאת - אם וידאו פחות חושב לך אז את יכולה לרכוש את קנון 60D שתספק אותך ברמה מאוד דומה בכ 1000 ש"ח פחות - אומנם דגם קודם (בגלל זה הוא זול יותר :) ), מערכת פוקוס קצת יותר פשוטה, אבל לדעתי גם תספק אותך מעל הראש
http://www.dtown.co.il/articles/1472.html

לדעתי היום החיישנים שיש במצלמות ניקון טובים יותר מאלו שיש במצלמות קנון המקבילות לכן ההמלצה שלי הייתה על ניקון D5200, ועל הללא מראה סוני A6000 שבעצם בעלות אותו חיישן. החיישן הזה מספק טווח דינמי ויכולת לצלם בתאורה חלשה (עם ISO גבוהה) בצורה טובה יותר מהחיישן של ה 60D וגם מזה של ה 70D - למרות שזה לא הבדל של יום ולילה .
http://www.dtown.co.il/articles/1472.html

בקשר לעדשות המצלמה את מוזמנת לקרוא את המדריך הזה
http://www.dtown.co.il/articles/3167.html

החשש שלי מעדשת קנון 18-135 והן מעדשות ניקון 18-140 המקבילה הוא חוסר בצמצם גדול ולכן אני אוהב להמליץ על עדשה כמו 17-50 עם צמצם F1.8 של סיגמה או של טמרון (יש להן גרסה לניקון וגרסה ולקנון) אומנם הטווח לא גדול, אבל צמצם גדול מביא הרבה יתרונות הן בנושא זמן חשיפה מהיר והן בנושא של קבלת עומק שדה רדוד בתמונה
הפתרון של עדשת 50 ממ F1.8 הוא לא רע היות ועדשה זולה עם צמצם גדול כמו כן יש עדשת קנון חדשה ה 40 F2.8 STM שקצת יותר יקרה ויותר טובה (ולא רק עבור וידאו :) )

צריך להבין שתמיד יש מצלמה יותר יקרה ולא תמיד צריך לקפוץ יותר גבוהה לא תמיד זה שווה עבור כל אחד - כך שלדעתי אם וידאו הוא לא חושב אז ה 60D היא פתרון מספק עבורך מעל הראש. למרות שה 70D טובה וחדשה יותר היום שה 60D קצת ישנה היא במחיר משתלם ואני מכיר מספק חברים שמשתמים בה.

כמו כן לדעתי עדשות טובות עושת את ההבדל באיכות התמונה וכן צלמים נוהגים להגיד שעדשות נשארות לכל החיים ומחליפים גוף מצלמה כל כמה שניים - כך שאת רואה שאני מושך אותך להשקיע קצת יותר בעדשות ולרדת קצת בגוף- הכל עניין של תקציב ורק את יודעת מה היכולות הכספיות שלך

אני מקווה שאני יותר עוזר משאר מבלבל :)
 

Lironba

חבר אתר
הודעות
7
מעורבות
0
נקודות
0
..
 
נערך לאחרונה ב:

Lironba

חבר אתר
הודעות
7
מעורבות
0
נקודות
0
עוזר לי מאוד !!!! אני כבר שבוע בהתלבטויות על זה
שאלה אחרונה ולא חופרת יותר (מקווה ... (lol)
מצאתי מישהו שמוכר את ה 70d ... עשתה 4000 קליקים ... נקנתה לפני שנה בערך בחו״ל .. נראית שמורה מאוד
מוכר אותה ב 900 שח מתחת למחירון ... השאלה אם כדאי לקנות יד שנייה במחיר הזה או שכבר עדיף חדשה ?
לגבי העדשה זה 17-50 1.8 או 2.8 ? כי בחיפוש פותח לי עם 2.8 והיא גם מתאימה לצילום עם עומק שדה או שעדיף בנוסף גם את ה 40 מ״מ ?
 

ariko

חבר אתר
הודעות
32
מעורבות
0
נקודות
6
עוזר לי מאוד !!!! אני כבר שבוע בהתלבטויות על זה
שאלה אחרונה ולא חופרת יותר (מקווה ... (lol)
מצאתי מישהו שמוכר את ה 70d ... עשתה 4000 קליקים ... נקנתה לפני שנה בערך בחו״ל .. נראית שמורה מאוד
מוכר אותה ב 900 שח מתחת למחירון ... השאלה אם כדאי לקנות יד שנייה במחיר הזה או שכבר עדיף חדשה ?
לגבי העדשה זה 17-50 1.8 או 2.8 ? כי בחיפוש פותח לי עם 2.8 והיא גם מתאימה לצילום עם עומק שדה או שעדיף בנוסף גם את ה 40 מ״מ ?

ה17-50 זה 2.8.

לגבי ה-70D ביד2; זאת עניין אינדיבידואלי. מה יותר שווה לך, ה900 שקל שתחסכי או מצלמה חדשה עם אחריות? אני אישית מאוד בעד לרכוש ציוד צילום משומש כל עוד המוצר נמצא במצב טוב.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
ה F2.8 מספיק לקבלת עומק שדה רדוד - נכון של F1.8 עדיף אבל - איזו אפשרות טובה יש של F1.8 עם טווח זום במחיר שפוי? יש אבל אני לא בטוח שזה שווה את ההפרש במחיר

לגבי יד שנייה זה אישית וצריך לדעת לבדוק את המצלמה - הבעיה שאני לא בטוח שיש לך את הידע
 

Lironba

חבר אתר
הודעות
7
מעורבות
0
נקודות
0
בסוף הלכתי על בטוח וקניתי חדשה עם אחריות כולל עדשה 50 1.8
מה עדיף בתור עדשה שנייה ? 18-135 ? או שעדיף 55-250 ?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,630
נקודות
113
ה 18-135 עדיפה כדי לקבל טווח זום בתחום הרחב - כדי לקבל יותר אנשים בתמונה
רוב בזמן בתוך הבית עדשה יהיה קשה לצלם עם עדשה כמו 55-250, שוב בגלל חוסר בתחום הרחב של העדשה
לרוב השימושים הטווח זום של 18-135 יספיק
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור