קנון 7D Mark II – הצצה ראשונה, ביקורת על קצה המזלג


dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,356
מעורבות
724
נקודות
113
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,088
מעורבות
4,236
נקודות
113
מעולה.

נראה כהפתעה לעומת ה-7 הישנה והלא ממש מוצלחת.
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
סידרו מה שהיה צריך, רק חבל שזה לקח חמש שנים.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מעניין אם הסוללה החדשה תתאים גם למצלמות הישנות?
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
שאלה טובה, כי היא תואמת לאותה תושבת.
 

יעקב ח

חבר משקיען
הודעות
1,121
מעורבות
170
נקודות
63
שאלה להשכלה כללית-
" למעשה, הצלם מקבל גוף שנוטל מאפיינים רבים ממצלמות הדגל בעלות חיישן ה- Full frame, אבל עם חיישן קטן יותר שיש לו יתרונות בצילום ספורט, ציפורים או צילומי טבע אחרים "
אפשר לקבל הסבר למשפט הזה? למה חיישן קטן יותר טוב?
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
כי בגלל מקדם הקיטוע שלו - קרופ X1.6 הוא נותן לך כביכול זום גדול יותר בעדשה.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
יש לשים לב אבל כי העדשה על גוף כזה לא תמיד מתפקדת במיטבה
 

LiorDrZ

אוהב את התחום
הודעות
388
מעורבות
60
נקודות
28
יש לשים לב אבל כי העדשה על גוף כזה לא תמיד מתפקדת במיטבה

הפוך... דווקא על חיישן קטן כמו חיישן קרופ עדשת FF תתפקד הכי טוב כי החיישן הקטן משתשמש בעיקר במרכז העדשה ולא בשוליים ששם רוב הבעיות האופטיות קימות.
מצד שני חיישן קטן וצפוף פיקסלים כמו ב 7D עלול לסבול מאי אלו בעיות עם עדשות לא מהשורה הראשונה של קנון.
 

נערך לאחרונה ב:

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
הפוך... דווקא על חיישן קטן כמו חיישן קרופ עדשת FF תתפקד הכי טוב כי החיישן הקטן משתשמש בעיקר במרכז העדשה ולא בשוליים ששם רוב הבעיות האופטיות קימות.

:בעד:
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113

זה לא ממש מעניין מה יש בשוליים כי ממילא חותכים את זה
להבדיל, פוקוס וצבעים - כן
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
מיכאל, על איזה עדשות אתה מדבר? אין קשר ישיר בין האם זוהי עדשת Full frame או EF לבין רזולוציה וצבעים. יש עדשות טובות ופחות טובות משני הסוגים. אולי אתה מתייחס לכמה דגמים ישנים. לגבי מהירות פוקוס, זה כבר משהו אחר.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
לא, לא התיחסתי למהירות הפוקוס אלא למרחק, וזה משפיע על יעוד העדשה.
לגבי חדות ורזולוציה - היו לנו כמה עדשות מסדרה 'L', שבהתחלה היו על 5D, לאחר מכן החלפנו (בטעות) ל-7D, ולאחר מכן חזרנו ל-MK III.

http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
למשל
http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/Canon-EF70-200mm-f28L-IS-II-USM

תבדוק איך היא מתנהגת על מצלמות שונות
 

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
היא מתנהגת שונה גם בגלל רזולוציית החיישן / מספר הפיקסלים, בגלל זה יש הבדלים גם בין מצלמות Full frame, לא רק מול חיישן קרופ.
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,673
מעורבות
1,415
נקודות
113
היא מתנהגת שונה גם בגלל רזולוציית החיישן / מספר הפיקסלים, בגלל זה יש הבדלים גם בין מצלמות Full frame, לא רק מול חיישן קרופ.

טוב, כן.. אבל זה לא משנה בסופו של דבר.
אני שוב מתייחס להמלצה המקורית על מכפלה של 1.6 כי יש לזה מחיר.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
אתה רוצה להגיד שעדשה מסוימת פחות חדה על ה 7D מאשר על ה 5D MII באותם תנאים תאורה?
 

LiorDrZ

אוהב את התחום
הודעות
388
מעורבות
60
נקודות
28
אתה רוצה להגיד שעדשה מסוימת פחות חדה על ה 7D מאשר על ה 5D MII באותם תנאים תאורה?

כן...
צפיפות הפיקסלים של ה 7D ביחס למצלמת FF עושה כאן את ההבדל.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור