canon 400d

[river]

שלום רב,
יש לי את ה Canon eos 400 d אם עדשה של סיגמה 18/200 ,אני מתבלט אם להוסיף עדשה של סיגמה 17/70

[liorkoren]

מה הצרכים שלך?

[mokes]

אם כבר אתה בכיוון של עדשה מהירה יותר אז לך על ה 17-50 f2.8. אולי הכי מוצלחת מבחינת VFM היא הסיגמא המיוצבת. הטמרון הלא מיוצבת טובה מאוד גם. או אם אתה ממש רוצה להתקדם ביכולות צילום אז ממליץ בחום רב על 30 ממ קבוע של סיגמא, f1.4 ואת הזום אתה עושה עם הרגליים - עדשה מהממת במחיר טוב עם איכות תמונה טובה יותר מכל זום בטווח הזה. אבל ליאור צודק - תלוי בצרכים שלך.

[river]

תודה רבה,אני הולך על 17/50 ...צרכים --נוף,פורטרט.

[mokes]

תודה רבה,אני הולך על 17/50 ...צרכים --נוף,פורטרט.

לא תתחרט. תהנה

[אורי_ו]

מציע לך לשקול את זו:
http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7...-Macro-OS.aspx
לי יש אותה, והיא אחלה.
יתרון גדול היא יכולת פוקוס ב 3 ס"מ כבר.
סוג של מקרו. היא גם מאוד מהירה ועם אחלה מייצב.
היא עדשה מהדור החדש של SIGMA וקוצרת לא מעט תשבוחות בביקורות.

[carmi]

אורי העדשה הזו היא לא F2.8 לכל אורך הזום - זה הבדל גדול מאוד
אם יצא לך להשתמש תקופה עם עדשה שהיא כן F2.8 לכל האורך, יהיה קשה לך לחזור אחורה

[איתי_הגיתי]

ואם תתרגל ל 1.4 תבין ש 2.8 זה חשוך...
:-)

[נמר]

ואם תתרגל ל 1.4 תבין ש 2.8 זה חשוך...
:-)

ושיצלם עם 1.2 הוא בכלל יתחרפן מהחושך של ה-1.4.
תחשוב מה יקרה לו עם 1 ו-0.5 שיהפכו את ה-1.2 לחשוכה גם כן...

האמת היא שאני משתמש בעדשה עם צמצם 4 קבוע. לא קרה שלא הצלחתי לצלם את מה שרציתי בכמות האור שאני נימצא בה תמיד. אני טוען שברוב הפעמים, שימוש נכון במבזק, מקפיץ את התוצאה לאין ערוך מאשר בהעדרו.

[mokes]

פלאש (חיצוני) יכול להיות טוב מאוד, אם יש לך ממה להקפיץ אתו, שלא תמיד קיים. פלאש כמובן גם מוגבל במהירות שלו. ובנוסף הוא גם גדול ומסורבל. הפלאש הפנימי אצלי לא בשימוש אף פעם. יש לו מצלמה ישנה (וגם לי) והסנסורים האלה לא מדהימים ב ISO גבוה. איזו עדשה f4 יש לך? על איזה גוף?