+ הגב לנושא זה
עמוד 1 מתוך 2 1 2 אחרוןאחרון
מציג הודעות 1 עד 10 מתוך סך הכל של 11

נושא / שרשור: canon 400d

  1. #1
    river לא מחובר כעת חבר חדש
    תאריך הצטרפות
    Feb 2012
    הודעות
    3

    canon 400d

    שלום רב,
    יש לי את ה Canon eos 400 d אם עדשה של סיגמה 18/200 ,אני מתבלט אם להוסיף עדשה של סיגמה 17/70

  2. #2
    הדמות האישית של liorkoren
    liorkoren לא מחובר כעת מנהל
    תאריך הצטרפות
    Jun 2007
    מיקום
    מרכז
    הודעות
    14,949
    מה הצרכים שלך?

  3. #3
    mokes לא מחובר כעת חבר משקיען
    תאריך הצטרפות
    Dec 2009
    הודעות
    1,070
    אם כבר אתה בכיוון של עדשה מהירה יותר אז לך על ה 17-50 f2.8. אולי הכי מוצלחת מבחינת VFM היא הסיגמא המיוצבת. הטמרון הלא מיוצבת טובה מאוד גם. או אם אתה ממש רוצה להתקדם ביכולות צילום אז ממליץ בחום רב על 30 ממ קבוע של סיגמא, f1.4 ואת הזום אתה עושה עם הרגליים - עדשה מהממת במחיר טוב עם איכות תמונה טובה יותר מכל זום בטווח הזה. אבל ליאור צודק - תלוי בצרכים שלך.

  4. #4
    river לא מחובר כעת חבר חדש
    תאריך הצטרפות
    Feb 2012
    הודעות
    3
    תודה רבה,אני הולך על 17/50 ...צרכים --נוף,פורטרט.

  5. #5
    mokes לא מחובר כעת חבר משקיען
    תאריך הצטרפות
    Dec 2009
    הודעות
    1,070
    ציטוט פורסם במקור על ידי river צפה בהודעה
    תודה רבה,אני הולך על 17/50 ...צרכים --נוף,פורטרט.
    לא תתחרט. תהנה

  6. #6
    הדמות האישית של אורי_ו
    אורי_ו לא מחובר כעת כתב האתר
    תאריך הצטרפות
    Aug 2007
    מיקום
    Out there
    הודעות
    9,411
    מציע לך לשקול את זו:
    http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7...-Macro-OS.aspx
    לי יש אותה, והיא אחלה.
    יתרון גדול היא יכולת פוקוס ב 3 ס"מ כבר.
    סוג של מקרו. היא גם מאוד מהירה ועם אחלה מייצב.
    היא עדשה מהדור החדש של SIGMA וקוצרת לא מעט תשבוחות בביקורות.
    על ציודופיל טוב נאמר:
    The things you own end up owning you

  7. #7
    הדמות האישית של carmi
    carmi לא מחובר כעת כתב האתר
    תאריך הצטרפות
    Aug 2007
    מיקום
    Tel Aviv, Israel
    הודעות
    5,557
    אורי העדשה הזו היא לא F2.8 לכל אורך הזום - זה הבדל גדול מאוד
    אם יצא לך להשתמש תקופה עם עדשה שהיא כן F2.8 לכל האורך, יהיה קשה לך לחזור אחורה
    -------
    ,The piano keys are black and white
    But they sound like a million colours in your mind - Katie Melua

  8. #8
    הדמות האישית של איתי_הגיתי
    איתי_הגיתי לא מחובר כעת חבר משקיען
    תאריך הצטרפות
    Sep 2007
    מיקום
    ישראל מכיר
    הודעות
    1,032
    ואם תתרגל ל 1.4 תבין ש 2.8 זה חשוך...
    :-)

  9. #9
    נמר לא מחובר כעת כתב אודיו
    תאריך הצטרפות
    Jul 2007
    מיקום
    נס ציונה
    הודעות
    10,635
    ציטוט פורסם במקור על ידי איתי_הגיתי צפה בהודעה
    ואם תתרגל ל 1.4 תבין ש 2.8 זה חשוך...
    :-)
    ושיצלם עם 1.2 הוא בכלל יתחרפן מהחושך של ה-1.4.
    תחשוב מה יקרה לו עם 1 ו-0.5 שיהפכו את ה-1.2 לחשוכה גם כן...

    האמת היא שאני משתמש בעדשה עם צמצם 4 קבוע. לא קרה שלא הצלחתי לצלם את מה שרציתי בכמות האור שאני נימצא בה תמיד. אני טוען שברוב הפעמים, שימוש נכון במבזק, מקפיץ את התוצאה לאין ערוך מאשר בהעדרו.
    נמר לוי

  10. #10
    mokes לא מחובר כעת חבר משקיען
    תאריך הצטרפות
    Dec 2009
    הודעות
    1,070
    פלאש (חיצוני) יכול להיות טוב מאוד, אם יש לך ממה להקפיץ אתו, שלא תמיד קיים. פלאש כמובן גם מוגבל במהירות שלו. ובנוסף הוא גם גדול ומסורבל. הפלאש הפנימי אצלי לא בשימוש אף פעם. יש לו מצלמה ישנה (וגם לי) והסנסורים האלה לא מדהימים ב ISO גבוה. איזו עדשה f4 יש לך? על איזה גוף?

שרשורים בנושאים דומים

  1. קנון 400D + פלאש קנון 540EZ
    מאת dca בפורום פורום מצלמות
    תגובות: 1
    עודכן: 14-06-11, 23:43
  2. CANON SX1 VS. CANON SX20
    מאת גולן בפורום פורום מצלמות
    תגובות: 5
    עודכן: 29-12-09, 07:35
  3. עדשה ורסטילית לקנון 400D
    מאת TakeOne בפורום פורום מצלמות
    תגובות: 19
    עודכן: 18-10-09, 00:17
  4. CANON SX10 VS CANON SX20
    מאת amit.w בפורום פורום מצלמות
    תגובות: 1
    עודכן: 23-09-09, 14:24
  5. מצלמת וידאו - Canon HV30 מול Canon HF10
    מאת eyalsi בפורום נגנים, מקורות וידאו
    תגובות: 3
    עודכן: 08-02-09, 19:54

הוספה לשירותי סימניות:

הוספה לשירותי סימניות:

כללי פרסום הודעות

» פרסומת

» פייסבוק

» פרסומות

» חדשות מסחריות

Powered by vBadvanced CMPS v4.1.0