hdmi VS optic

**אדר** · 02-01-12 13:34

פורסם במקור על ידי yaronn

מה שתמיד נתן לכבל הHDMI את היתרון בשוק הוא היכולת שלו להעביר תמונה דיגיטאלית + סאונד על גבי כבל 1.

אולי אני טיפה חורג מהשאלה המקורית - אבל האם לא "ידוע" (המרכאות בכוונה, כמובן) שאיכות הסאונד טובה (הרבה) יותר בכבל אופטי או קואקסלי טוב מאשר ב-HDMI? ולו רק בגלל שה-HDMI מעצם הגדרתו תומך גם בווידאו ולא מיועד ספציפית לאודיו?
ואני מתכוון מבחינת נקיון, דיוק, יציבות וכד' (כי ברור שהמידע הוא אותו מידע).

**liorkoren** · 02-01-12 13:47

אם המידע הוא אותו מידע אז איך זה משפיע על כל הפרמטרים שציינת?...

**אדר** · 02-01-12 15:57

פורסם במקור על ידי liorkoren

אם המידע הוא אותו מידע אז איך זה משפיע על כל הפרמטרים שציינת?...

להלן ציטוט של אדם שאפשר לסמוך עליו מתוך דיון בפורום מקביל (לא מצאתי בפורום הזה, אבל בטוח יש ציטוטים דומים אי-שם): "חיבור HDMI הוא מאוד גרוע לאודיו: רמת הג'יטר בדרך כלל גבוה מאוד". עשיתי השלכה מנגני CD/DVD שונים ומחשב, שגם שם אותו מידע מיתרגם לאיכות שונה, והוספתי את ההערה בקשר ל"אותו מידע". זו היתה מסקנה ולא ידע, אז אם זאת טעות, אני מתנצל.

אדר.

**liorkoren** · 02-01-12 18:34

אם יש בעיית JITTER, אזי כבר לא מדובר באותו מידע...

**אדר** · 02-01-12 19:16

אוקיי, אז טעות שלי, סליחה.

נושא / שרשור: hdmi VS optic

LinkBack

כלי שרשור

שרשורים בנושאים דומים

רסיבר hdmi 1.4a או hdmi 1.3?

מה ההבדל בין hdmi cec ל-hdmi

בעייה בניגון 720p בhtpc עם חיבור hdmi to hdmi

איך מחברים מחשב ל-lcd בכבל hdmi to hdmi, וגורמים למה שמוצג על מסך המחשב להיות מוצג

Monster cable M1000hd HDMI to HDMI ultimate

הוספה לשירותי סימניות:

הוספה לשירותי סימניות:

כללי פרסום הודעות

» פרסומת

» פייסבוק

» פרסומות

» חדשות מסחריות