אולטרה היי אנד vs היי אנד.

[נמר]

אז כן. לאחר הויכוח הסוער אך המתון במבחן של המערכת של אלדר עלו בראשי כמה מחשבות.
ראשית מי שניפגע או נעלב מכך שאני ועוד כמה לא הסכימו איתו אז כדאי שירגע. זה יקרה עוד הרבה פעמים וקרה כבר בעבר. אי הסכמות, ויכוח ענייני ומעט סערות אודיופיליות הן חלק בלתי ניפרד מהתחום הזה.

זה מתחיל בהגדרה של מהו היי אנד. אז כמובן שכל אחד מגדיר זאת אחרת אך השורה התחתונה היא שמדובר במערכת אודיו מאוד איכותית וברוב המוחלט של המקרים היא גם יקרה מאוד.

היי אנד מבחינתי הוא כל מה שהוא הרבה מעל הממוצע. כלומר, רמקולים של פוקל מסדרה 8 זה עדיין לא היי אנד אך סדרת אלקטרה כבר נכנסת בקלות לקטגוריה הזו. כמובן שיחד עם הרמקולים יש גם אלקטרוניקה שאמורה להתאים ועוד שלל נלווים למערכת שמביאות אותה לקצה.

מערכת היי אנד תהיה טובה יותר {בניתוח קר מבלי להכניס רגשות} מכל מערכת היי פי שקיימת בשוק. וכאן נכנסת עוד קטגוריה שעליה מעולם לא דיברנו.

אולטרה היי אנד.
וואו, שם מפוצץ ומרשים למדי. האולטרה היי אנד הם המוצרים הממש יקרים והממש מושקעים. המוצרים האלה של הרבה עשרות אלפי דולרים ואולי אפילו מאות אלפי דולרים. אז אם ההבדל בין היי פיי להיי אנד הוא מוגדר ברמת איכות הצליל, עם יתרון מובהק לטובת ההיי אנד, האם לדעתכם האולטרה היי אנד שהיא קטגוריה בפני עצמה יכול באמת להיות טוב יותר?

אותה שאלה במילים אחרות.
האם כל מוצר של 80,000 דולר יהיה טוב יותר חד משמעית מכל מוצר של 20,000 דולר?

[clip99]

לא תמיד ולא בהכרח לדעתי . מה גם שבטווחי המחירים האלה ההבדלים נוטים להצטמצם , ואין שום דבר מושלם . יותר רלוונטי לשאול האם ההבדל , במידה וקיים , שווה את ההשקעה .
אין טעם לשדרג רכיב אחד בלבד לרמות האלה ולהישאר עם מערכת בינונית יחסית שכן ליהנות ממלוא הפוטנציאל יש לשדרג את השאר בהתאם , לא ? אז למה לא לקחת את ה-60K הפרש מחיר רק בין 2 גירסאות של אותו מוצר , ולהשקיע אותם בכל מה שמסביב ? כבילה, חשמל, אקוסטיקה , וישאר גם עודף לארטיק .

[ברקצ]

http://evolutionacoustics.com/mmthree.html

אם ניקח את הרמקול הבא שאתה מתכוון לקנות - (ואם נתייחס לאותו שירשור הזוי שהיה פה לא מזמן) - אז הגודל כן קובע. בנושא רמקולים לפחות, יש רמקולים שהם מאד גדולים פיזית, ונותנים משהו שרמקולים "קצת" יותר קטנים לא יכולים לתת - ולגודל הזה יש מחיר. אז הנה פרמטר שהופך מוצר ל"אולטרא" כדבריך - הגודל.

[שניצל]

הנקודה היא האם שומעים את ההבדל בין אולטרא להי אנד סטנדרטי , מסתבר שלא כולם,לרובנו זה נראה אבל לא תמיד נשמע, מערכת אולטרא היי אנד נשמעת טיפה יותר טוב , אבל בשביל הטיפה הזו יש לעשות מאמץ גדול ,בעיני חלק זה נראה מיותר .

[מאסטרו אודיו]

תיקון קטן לנמר.

הי פיי = נאמנות למקור
הי אנד = ציוד קצה

הי אנד זו לא דרגה מעל היי פיי. הי פיי חייב להיות מוכל בתוך ההי אנד.

עופר.

[בנסון]

שום דבר הוא לא מוחלט,ויש פה הרבה מאוד מסחרה ולמי יש יותר גדול!אני מדבר על התעשיה הזאת באופן כללי
עזוב את הסיסמאות הפוזה והשופוני ותקשיב עם האוזניים!
שמעתי מערכות מעטות בסכומי עתק שנשמעו בהתאם ורבות שממש לא!
שוב אני חוזר ואומר שבשביל להתרשם בעיקר ממערכות יקרות צריך חדר מטופל הייטב!ושם צריך להשקיע את העיקר ומשם להתקדם
יש חדרים שכל מה שתזרוק שם ישמע טוב ויש כאלו שלא

[stereophile]

הסגמנטציה שלך לקבוצות איכות עפ"י מחיר הציוד, היא בדיוק המקום שבו היצרן רוצה שתהיה - ממש ליפול למלכודת השיווק שלהם.

לפני מספר שבועות, יצרן של חברת מגברים הכפיל את מחיר מוצריו, סתם כי בא לו.
מה זה אומר על מדיניות תמחור של היצרן?

מכאן אתה יכול להסיק שהתשובה (שלי) לשאלתך היא: "כנראה שלא" (ולא לא השוותי מגברים בסכומים כאלו על הסט-אפ שלי).

מעבר לכך, ההשוואה באופן גלובלי כזה קצת עקרה וריקה מתוכן.
עדיף לדבר על כל מקרה לגופו.
במיוחד שבסכומים האלו, הייצור הוא בעצם ללא מגבלות תקציב של ממש והתמחור הוא יותר שאלה של היכן היצרן רוצה למצב עצמו.

[katzofe]

אותה שאלה במילים אחרות.
האם כל מוצר של 80,000 דולר יהיה טוב יותר חד משמעית מכל מוצר של 20,000 דולר?

לשאלה כזו אין שום משמעות. האם הפער מצדיק את ההפרש במידה וקיים? .
כפי הידוע, תמחור מוצרי יוקרה ואודיו בפרט כולל בתוכו לא מעט מרכיבים
לבד מעלויות רכיבים ,שעות עבודה ומחקר ופיתוח..
שאלה מעניינת היא מה עלות שלושת הפרמטרים הללו ביחס לעלות הסופית

דוגמא: רמקול מוניטור שפורסם לאחרונה. עלותו כ-4000$ מחיר חו"ל
בארץ נמכר ב-18000 ש"ח ,
עלות היחידות 166.5$ לרמקול , סה"כ 333$ לזוג. יש הנחה מעל 10 יח'
כמובן שהחברה רוכשת בפחות מכך.
נוסיף עלויות של קופסאות קטנות ,קרוס וכו' ,בסופו של יום לא נגיע ל-
900$ (לדעתי הרבה פחות).
מכאן שעלות המוצר הסופי הינה כחמש פעמים עלויות יצור אם לא
למעלה מכך .
וזה עוד כשקונים ישירות מהיבואן (sad) .
זהו המצב גם כשיש אפשרות לשדרג רכיבים במכשירים,
בדר"כ כלל יגבו עבור השידרוג כ-4 או 5 פעמים עלות
הרכיב המשודרג (ואז יקראו למוצר החדש limited edition או
mk 1,2,3...150 )

[ברקצ]

ישבת פעם בבית קפה בתל אביב ואכלת סלט ? כמה עלי חסה, אפילו לא שטופים מי יודע מה, עוד קצת ירקות. אם מחירי העגבניות קצת עלו אז אפילו חוסכים על זה. למלצרים לא משלמים - שיחיו על טיפים. ואתה משלם 45 ש"ח ..... כמה זה יחסית לעלות חומרי הגלם ?

[KOOKE]

היי אנד או אולטרא היי אנד הפכו להיות מונחים חסרי משמעות כל שהיא בהקשר של איכות המוצרים אליהם הם מתייחסים.

הזילות של השימוש במונחים אלו והדבקת תוית ה"היי אנד" לכל מוצר קצת יותר יקר הפכה את המונחים לכלי שיווקי גרידא ולא למונח שאמור לתאר את איכות המוצר ולסווג אתו כמוצר קצה עליון.

חוץ מזה, אני סבור שכבר מזמן יש הסכמה דיי גורפת שאין בהכרח מתאם ישיר בין עלות מוצרי אודיו לאיכותם. מחיר גבוה במיוחד אינו ערובה לאיכות המוצר או הצליל. כל מקרה לגופו !!