היי חבר'ה, צריך עזרה בהרכבת מערכת לפורד פוקוס

[stam1]

היי
יש לי פורד פוקוס 4 דלתות, הדגם הישן, 2003
רציתי להרכיב עליה מערכת רמקולים
קומפוננט או כל צירוף אחר
יש לי רדיו דיסק של קנווד KDCW7031
התקציב שלי הוא בסביבות 4500 , 5000 ש"ח
אודה על עזרתכם בכיוונים

תודה רבה מראש
חיים

 

[Super_T]

שלום

שלום לך ,
השאלה היא כמה רכיבים אתה רוצה להרכיב ברכב,
יש רמקולים קומפוננטים מקדימה , ואפשר לשים רמקולים מאחור ואפשר לשים סאבוופר
השאלה מה אתה רוצה שיהיה ברכב,
אם מדובר רק על סאב מגבר וזוג קומפוננטים תוכל להרכיב סטים נחמדים מאוד.

תומר.​

 

[stam1]

חשבתי בכיוון של מגבר ( המליצו לי על LANZAR)
וסט קומפוננט טוב המליצו על MOREL HYBRID
לא חשבתי על סאב, אולי בהמשך
מה אתה אומר?

 

[gal75]

היי חבר,
על כ 4500-5000 שקלים של תקציב, לא הייתי שומע רק לאנשים מפורומים, או מקשיב לעצות של
מתקינים עלומי שם ללא הוכחות.
בסכום כזה ניתן להרכיב מערכת לא רעה בכלל.
לי אישית יש הייבריד ואני מאוד מרוצה, אך לא חושב שלהמליץ לך יכול ממש להיות אובייקטיבי,
ומאוד ייתכן כי הסאונד שלו שונה מטעמך האישי.
ממליץ לך מאוד לנסות לשמוע מערכות ברכבים אחרים.
אם אתה צפוני, אתה יכול לבוא לאחד המפגשים שלנו וליהנות ממגוון מערכות שונות.
בכל מקרה, אם בכל זאת אתה מעוניין בדעתנו, תן פירוט וחילוק לדרישה שלך, כגון:
רדיו דיסק - אין צורך
מגבר 4 ערוצים - מעוניין
רמקולים מקדימה - מעוניין
רמקולים מאחור - מעוניין
סאב - מעוניין
ואולי אף הקצבת סכום לכל אחד מהם.

תכל'ס, על סכום כזה לא הייתי משדך מגבר של לאנזר למורל הייבריד, אלא משהו קצת יותר איכותי.
בכל מקרה, הנה החלוקה שלי פחות או יותר:
ההייבריד:
http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=23399
מגבר:
http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=360873
או
http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=491741
מגבר של אודיסון כמו שלי יעלה לך כ 1500 שקלים אם תהיה מעוניין.

אם אתה מעוניין במערכת קומפלט (רמקולים, מגבר וסאב) אולי כדאי שתשקול סט נמוך ברמה
אחת מתחת להייבריד, המורל דוטק אוביישן (למשל) ואז ייכנס לך הרבה יותר תחת התקציב.

 

[stam1]

לשאלתך\בקשתך
רדיו דיסק - אין צורך
מגבר 4 ערוצים - מעוניין עד 1500 ש"ח+-
רמקולים מקדימה - מעוניין עד 2000 ש"ח
רמקולים מאחור - מעוניין עד 1000 ש"ח
סאב - לא מעוניין

מה אתם אומרים על המגבר הזה? http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=402632

תודה על הפידבקים...

 

[gal75]

היו לי את מרבית מוצרי לנזר - זה הפחות מוצלח, אל תתעקש עליו.
שים לך אם כך הייבריד מקדימה, קנווד טוב מאחור, או פולס:
http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=420843
http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=411511
http://tapuz.zap.co.il/model.asp?model_id=37554
ומגבר 4 ערוצים כדוגמת מה שפירטטתי לך בהודעה הקודמת.

 

[stam1]

תודה רבה

 

[gal75]

בשמחה, ונשמח לעדכונים או עוד שאלות.

גל

 

[אורי_ו]

אהלן לפותח השרשור.
עלה לי רעיון שהייתי שוקל אותו .
יש לך פוקוס וכזכור לי בדלתות יש מקום ל 5X7.
הייתי מנסה לבנות שם בכל צד על בניית עץ שני וופרים של 4" .
ככה אתה גם נהנה מהמירות הדינמיות של 4" וגם משטח פנים גדול וטוב לעוצמה.

 

[stam1]

מעניין
אני אבדוק את העניין
תודה

 

[gal75]

רמקול 4" במקום 6.5"?
השתגענו כאן? (N)
בהתאמה עם טבעת עץ ניתן לשים 6.5" בקלי קלות, אין שום סיבה לוותר על טווח תדרים נמוך
עם אלמנט של 4".
זה בערך כמו לומר שעדיף לשים בתא מטען של B4 סאב של 8" ולא של 12", בעוד ששניהם נכנסים בקלי קלות.

 

[אורי_ו]

הכל עניין של כמה אוויר אתה יכול לדחוף.
ל4" יתרונות ש6.5" לא יוכל לתת. שטח הפנים של שני 4" יהיה גדול מאחד של 6.5" .
ככה שבשילוב ומיקום נכון הם יכולים לתפקד נהדר.

אגב במקרה בתחום הבייתי יש לנו תקדים עם הרמקולים של אודיו סיסטם.

 

[gal75]

רגע, התכוונת לשני אלמנטים של 4" בכל דלת?
אורי, איך אתה מתדרדר להמלצות כאלו בכלל, זה ממני והלאה.

1. 5X7 אומר שיש מקום רוחב למקסימום של - 7", אז איך שניים של 4" ייכנסו?
2. אלמנט של 4", גם אם יהיו 14 כאלו בכל צד, לא יירד/ו נמוך כמו אחד של 6.5".
3. עקב כך, ייווצר "בור" בספקטרום התדרים.
4. עלות אל מול "תועלת".
גם אם שניים של 4" בכל דלת היה יעיל, עדיין יעלה יותר מאחד של 6.5".
5. אתה מדבר על מיקום נכון, אבל ברכב אין כזה דבר מיקום נכון.
יש רק מיקום פחות גרוע מהנוכחי.

לא מסכים?

 

[אורי_ו]

1. אני ראיתי מספיק פוקוסים שבלי בעיה הוכנס לשם 6X9
2. לא נכון .
3.גם לא נכון. תספר את זה למשל לSA שמייצרים רמקולים כאלו בלי סוף.
4.עלות מול תועלת לא קשורה לסאונד ידידי. לצערנו...
5.לא הבנתי. הכוונה הייתה בלמקם אותם אחד ליד השני ולחבר אותם נכון. כנראה לא הובנתי.

שוב לא ניסיתי את זה. אני מאמין שגם אתה לא. לא נעים שכל רעיון חריג ישר קוטלים. יש מקומות אחרים באינטרנט שעושים את זה . פה חשבתי שלא.

גם גלילאו היה פורץ דרך. גם אינטשיין. תחשוב מה היה קורה אם היו אומרים את זה לאינשטיין שהוא קבע את מושג ה קוואנטה.

 

[gal75]

1. אני ראיתי מספיק פוקוסים שבלי בעיה הוכנס לשם 6X9
2. לא נכון .
3.גם לא נכון. תספר את זה למשל לSA שמייצרים רמקולים כאלו בלי סוף.
4.עלות מול תועלת לא קשורה לסאונד ידידי. לצערנו...
5.לא הבנתי. הכוונה הייתה בלמקם אותם אחד ליד השני ולחבר אותם נכון. כנראה לא הובנתי.

שוב לא ניסיתי את זה. אני מאמין שגם אתה לא. לא נעים שכל רעיון חריג ישר קוטלים. יש מקומות אחרים באינטרנט שעושים את זה . פה חשבתי שלא.

גם גלילאו היה פורץ דרך. גם אינטשיין. תחשוב מה היה קורה אם היו אומרים את זה לאינשטיין שהוא קבע את מושג ה קוואנטה.

1. אז אתה ממליץ על שניים של 4", מאשר 6X9, שבבירור יהיה בעל טווח רחב יותר של תדרים?
ובהתאם יירד גם יותר נמוך?
זה לא חדשני או מהפכני, זה טמטום. (וסליחה על הביטוי, זו לא רמיזה למשהו!)
2. זה כן נכון.
ואם תמצא לפותח הדיון 4" שיורד נמוך מהמקביל שלו ה 6.5" - אני יאכל את הכובע לראשי.
ושוב, המקביל שלו, ולא איזה 4" מהפכני שיוצר ע"י מיטב המהנדסים בעיירה נידחת בשווייץ,
ועולה כמו חבילת הספורט של פורשה GT.
3. SA? תן לי לנחש - אותה קבוצת מהנדסים?
4. עלות מול תועלת לא קשורה? אהה... אתה מניח שלכולם יש כסף שגדל על העץ בחצר האחורית.
5. גם אני התכוונתי לזה.

ולסיכום שלי, הרעיון שלך טוב, אבל לא לפותח הדיון ולא בהקשר ישיר לבעיה שלו.
הוא מצויין לביצוע ניסויים שונים ובאמת ליצור אולי קונספט "מהפכני" אחר, אבל אני לא חושב שזה
צריך לבוא על הגב של פותחי דיונים.
אני מאוד אשמח לשמוע שלקחת על עצמך כזה ניסוי והוא גם הצליח לך. (Y)

 

[stam1]

חבר'ה מה אתם אומרים על סט של קומפוננט סאב ומגבר JBL?

מישהו הציע לי ללכת על סט שלם , לא אמר לי עדיין דגמים...

 

[stam1]

ואגב, מה דעתכם על ה ?HU מה שיש לי זו הקנווד KDC-W7031
להשאיר או להחליף?