רמקולים עם שיק צרפתי: Focal Chorus 816, ביקורת, תגובות

[נמר]

תודה רבה.

1- לא בחנתי את הרמקול בקולנוע ביתי אם כי בחנתי אותו בקטעים מוסיקלים מורכבים יותר מפסקול של סרט. לכן, אין לי צל של ספק שהרמקול הזה יעביר חווית צליל משכנעת בסרטים.

2- לא.

3- דעתי היא שזה תלוי בהרבה גורמים. ובניהם תקציב, אלקטרוניקה, גודל הסלון, סיגנון מוסיקלי, הרגלי האזנה ובמקרה שמדובר בקולנוע ביתי זה תלוי אם יש יחידת סאב או אין.

שבת שלום.

[bariko]

תודה על תשובותיך נמר (Y)
אנסה לתת פירוט טוב יותר בהתאם לפרמטרים שציינת:
1. גודל סלון בערך 3*4
2. אלקטרוניקה, אם התכוונת להגברה, אז מדובר ברסיבר של פיוניר LX82/ .אני מבין שעבור ה-816 זה עשוי להספיק, אבל עבור 836 כבר אצטרך במגבר שני ערוצים עבור הקדמיים, נכון?
3. יש סאב אקטיבי POLK AUDIO DSW PRO 600, יכול להיות שאחליף לסאב של FOCAL
4. סגנון מוסיקלי פחות רלוונטי, היות ואני כמעט ולא מקשיב רק למוסיקה נטו. אבל חשוב לציין שחלק מהתכנים הם לא 5.1, אלא סטריאו, ואז יש חשיבות שהזוג הקדמי יהיה איכותי ככל האפשר(על פי הנתונים על הנייר ל836 לעומת ה-816 יש יחידת מיד )
5. גודל תקציב זו הנקודה הכואבת. אני יוכל לגרד עוד כמה אלפים עבור ה-836. יש כאלה שיגידו, אם כבר לשאוף ליותר, אז עדיף לשאוף בכלל לרמה אחת גבוהה יותר. אבל הסדרה הגבוהה יותר היא ה-PROFILE, כאשר ההבדל מבחינת מחירים הוא פשוט אסטרונומי.

לכן מתבקשת השאלה מה הערך המוסף שייתן לי ה-836 לעומת ה-816

[joda5]

<נערך>

[liorkoren]

joda5, אם אתה עוד פעם תפנה בשרשור אל בנאדם בקשר לרמקולים שאתה מוכר, אתה תקבל הרחקה מהאתר.
נמאס כבר.
ההודעה שלך נמחקה.

[joda5]

סליחה הבנתי אבל ישירות בפרטי מותר לא?

[liorkoren]

בפרטי מותר לפנות, כמובן שגם שם רצוי לשמור על פרופורציות.

[נמר]

תודה על תשובותיך נמר (Y)
אנסה לתת פירוט טוב יותר בהתאם לפרמטרים שציינת:
1. גודל סלון בערך 3*4
2. אלקטרוניקה, אם התכוונת להגברה, אז מדובר ברסיבר של פיוניר LX82/ .אני מבין שעבור ה-816 זה עשוי להספיק, אבל עבור 836 כבר אצטרך במגבר שני ערוצים עבור הקדמיים, נכון?
3. יש סאב אקטיבי POLK AUDIO DSW PRO 600, יכול להיות שאחליף לסאב של FOCAL
4. סגנון מוסיקלי פחות רלוונטי, היות ואני כמעט ולא מקשיב רק למוסיקה נטו. אבל חשוב לציין שחלק מהתכנים הם לא 5.1, אלא סטריאו, ואז יש חשיבות שהזוג הקדמי יהיה איכותי ככל האפשר(על פי הנתונים על הנייר ל836 לעומת ה-816 יש יחידת מיד )
5. גודל תקציב זו הנקודה הכואבת. אני יוכל לגרד עוד כמה אלפים עבור ה-836. יש כאלה שיגידו, אם כבר לשאוף ליותר, אז עדיף לשאוף בכלל לרמה אחת גבוהה יותר. אבל הסדרה הגבוהה יותר היא ה-PROFILE, כאשר ההבדל מבחינת מחירים הוא פשוט אסטרונומי.

לכן מתבקשת השאלה מה הערך המוסף שייתן לי ה-836 לעומת ה-816

אין בעיה להניע גם את ה-836 עם הפיוניר. הרמקולים של פוקאל נצילים ונוחים מאוד להנעה.
ה-816 וה-836 חולקים יחידת מיד זהה לחלוטין, היתרון של ה-816 הוא באיזון והיתרון של ה-836 הוא בתחום הנמוך. מכיוון שיש לך יחידת סאב לסרטים אז הבס לא מהווה בעיה מפני שהבס ב-816 אמור לספק אותך בהחלט.

הפרופייל הוא לא סדרה גבוהה יותר מסדרה 8 אם כי סדרה אחרת לגמרי שעומדת בפני עצמה.

הערך המוסף ברמקול גדול הוא כשמו. רמקול גדול, צליל גדול יותר, בס חזק יותר וכך גם שאר התדרים. הסיכון הוא באיזון הטונאלי ובתפר שבין היחידות שעלול להיות מורגש יותר מאשר בדגמים הקטנים יותר. סיכון נוסף הוא התיבה, ככל שהיא קטנה יותר היא לרוב חזקה יותר ופחות "מתערבת". אני הייתי הולך על ה-816 בביטחון מלא לסלון כמו שלך.

[bariko]

תודה רבה על ההסברים המלומדים, נמר.

ברשותך שתי שאלות המשך בקשר לכך:
לטענתך הסיכון הוא באיזון הטונאלי ובתפר שבין היחידות, וסיכון נוסף הוא התיבה.
אבל אם מישהו בכל זאת רוצה ללכת על ה-836, איך הוא יכול להעלים לגמרי או לפחות למזער את הסיכונים הללו?
אם דואגים לקחת סנטר מאותה סדרה, וגם הרמקולים האחוריים הם הבי פולאר של פוקאל, האם זה לא יבטל את הסיכונים הללו?
הרי חברת פוקאל תכננה את הסדרה בכדי שהרמקולים יעבדו ביחד בהרמוניה ובצורה מושלמת, אז מדוע שיופיעו התופעות האלה שציינת?


השאלה נוספת- אתה אומר שהבס לא מהווה בעיה , הודות לעובדה שאני משתמש בסאב וופר.
אבל מה קורה בפורמטים שהם סטריאו בלבד? האם אז לא תבוא לידי ביטוי העליונות של ה-836 על פני הרמקול הקטן יותר?