חנויות
סטריאו סטאר פיוז אניגמה קולנוע ביתי סטריאוסקופ Stereoscope אמנון סאונד Amnon Sound אודיו קלאב Soundquest BG-Sound יורוקום פנסוניק אודיופריק אומגה אודיו אודיו פידליטי אודיו שופ - Audio Shop USBID אלגזי
הוסף ל::

כרטיס מסך למחשב מדיה: ATI 2600 XT | מחשבים & מדיה סנטר | ביקורות | ראשי

כרטיס מסך למחשב מדיה: ATI 2600 XT

גודל אות: Decrease font Enlarge font

כרטיס המסך מבוסס ATI 2600 XT כולל מעבדי וידאו יעודים למטרת ניגון סרטי HD, האם הוא עומד במשימה ומצליח להיות כרטיס מתאים למחשבי HTPC ?


בשיתוף עם אתר Ynet, ערך: מישל דור

 


כניסתם של סרטי ה-High –Definition לעולם הבידור הביתי, העמידה אתגרים חדשים בפני יצרני חומרת המחשבים.
עד היום, ניגון סרט שכזה, הצריך מחשב עם מעבד חזק ויקר או לחילופין מעבד ממוצע + בצירוף כרטיס מסך חזק ויקר מאוד, שבנוסף, גם צרך חשמל יקר, פלט חום רב והצריך מנגנון קירור חזק ומרעיש.

פורמטי וידאו חדשים

סרטי High-Definition מגיעים בשני פורמטים מתחרים: Blu-ray ו-HD DVD.
ניגון סרט בפורמט כזה (שלא דרך מחשב) מצריך נגן ייעודי ויקר בעלויות שמתחילות כיום סביב 4000 ₪ ומעלה.

שיטוט ב-ZAP מעלה כי מחיר כונן ה-Blu-ray הזול ביותר למחשב מתחיל בכ-1400 ₪.
כזכור מתקופת כונני/צורבי DVD, ניתן לנבא כי לא ירחק היום בו מחיריהם של כונני הפורמטים החדשים יוזלו מאוד.

קידודים חדישים

Blu-ray ו-HD DVD משתמשים בקידודי וידאו חדישים.
עד היום, קודדו סרטי ה-DVD המוכרים בקידוד MPEG-2. מעבר לפורמט High-Definition מעמיד בפני המפתחים אתגרים חדשים: קצב העברת הנתונים לשניה גובר מאוד, מה שמצריך פיתוח קידוד חדש שיצליח לדחוס את כמויות המידע העצומות שכולל סרט HD, כל זאת ללא עיבוד איכות משמעותי.

שני הקידודים החדשים בהם בחרה התעשיה נקראים VC-1 ו-H.264/MPEG-4 AVC, הם מצליחים לדחוס בצורה יעילה תוך כדי שמירה על איכות טובה יותר ביחס לקידוד הקודם MPEG-2.

כאמור, סרטי ה-HD החדשים מגיעים בקידודים החדשים (חלק קטן מהמבחר יצא בגירסאת MPEG-2)
אבל, גם שידורי טלוויזיה באיכות HD וגם "תעשיית" הורדות הסרטים באינטרנט (חוקי ולא חוקי) עוברים בהדרגה לקידודים אלו, מה שאומר שבקרוב, מחשב המשמש לצרכי מדיה יאלץ להתמודד עימם באופן תדיר.

ATI HD2600 XT

חברת ATI, בהיותה ערה לצרכים הנ"ל, הטמיעה בכרטיסי המסך מדגמי 2400/2600 מעבדי וידאו אשר מתמודדים בצורה מלאה עם פענוח הקידודים החדשים. בדרך זו, כרטיס המסך נוטל על עצמו את מלאכת קידוד הוידאו ומפנה את מעבד המחשב למשימות אחרות.
השם אותו בחרה ATI לטכנולוגיית פענוח ה-HD נקרא AVIVO.

דגם ה-2400 הינו זול יותר, כולל בתוכו יכולות עיבוד וידאו דומות לסדרת 2600, אך מחסיר מספר פונקציות, בתוכן יכולת ביצוע Deinterlacing בחומרה.

דווקא הדגם היקר בסדרה (2900) אינו כולל את מעבדי הוידאו הייעודיים ולכן ביצועיו בתחום זה הינם פחותים בהשוואה לכרטיסים הזולים יותר.

הכרטיס אותו סקרנו הינו מתוצרת Sapphire, היות והוא משתמש במערכת השבבים אותה מספקת ATI, ניתן למצוא כרטיסים מקבילים עם אותו צ'יפסט מתוצרת חברות אחרות.

הכרטיס מגיע בצבע כחול נעים לעין, איכות הגימור משרה רושם חיובי. הקופסא כוללת דיסק התקנה, חוברת הוראות מקוצרת, כרטיס הטבה להורדת משחקים מאתר ATI ומספר מחברי וידאו, עליהם נפרט בהמשך.

מאווררגוף הקירור המתכתי עטוף בחלקו מעטפת פלסטיק, בתוכה זורם האויר אשר נדחף ע"י המאוורר. המאוורר עושה עבודתו נאמנה תוך שהוא מצליח לשמור על שקט יחסי: זהו פרמטר חשוב מאוד במחשב המיועד לעמוד בסלון !

זיכרון וקבליםגוף הקירור מכסה גם על רכיבי הזיכרון אשר בדגם זה הינם מסוג GDDR3 במהירות 1400Mhz.

ניתן לראות כי Sapphire בחרה להשתמש כאן בקבלים איכותיים אשר עמידים יותר לחום.

חיבורים

יציאות הכרטיס כוללות חיבור TV-Out אשר, בדגם זה, מגיע עם מחבר קומפוזיט וקומפוננט (ניתן להשיג גם S-Video) התומך ברזולוציה עד 1024X768.
משני צדדיו של חיבור זה, נמצאות 2 יציאות DVI אשר מאפשרות לחבר את המחשב לצג מחשב LCD או לטלוויזית LCD/פלזמה.

יציאות DVI ו-TV Out

אודיו: להבדיל מכלל כרטיסי המסך, יציאות ה-DVI מעבירות גם אודיו, דגמי ATI 2400/2600 כוללים כרטיס קול פנימי המאפשר להוציא אות אודיו סטריאו או DD 5.1 דרך יציאת ה-DVI.
חלק מכרטיסי המסך האחרים הקיימים בשוק כוללים מתאם אודיו המצריך חיבור כבל ליציאת SPDIF על לוח האם (קיים רק בחלק מלוחות האם) ובנוסף, יציאת האודיו נפרדת מיציאת הוידאו.
כאן, בפעם הראשונה, אין צורך בכבל או חיבור חיצוני: יש להתקין את הדרייבר הייעודי ולחבר את מחבר ה-HDMI לאחת מיציאות ה-DVI.

מסכי הטלוויזיה החדישים כוללים כניסות HDMI, הכרטיס שבדקתי כלל באריזה מתאם ל-HDMI, אולם לא תמיד הוא מגיע עם הכרטיס (ואז יש לרוכשו בנפרד).

מי שעדיין נזקק לחיבור VGA, ישמח לראות בקופסאת הכרטיס, מתאם מ-DVI ל-VGA.


מתאם HDMI

מחבר קומפוננט

 

בדיקות

הכרטיס נבחן בזוית של שימושי מדיה = התמודדות עם סרטי High-Definition.

לא בחנתי אותו במשחקים, העובדה היחידה שאוכל לספר בהקשר זה היא שהכרטיס תמוך ב-Direct X 10.0 (במערכת ההפעלה "ויסטה"). הטעימה היחידה היתה במשחק Lost Planet הנחשב לתובעני למדי. קצב הפריימים נע סביב 30FPS ברזולוציית 1280X720 ועם DirectX 9.

המחשב עליו נעשתה הבדיקה כולל מעבד אינטל מדגם E6300.

כרטיס המסך הקבוע על מחשב זה הינו Nvidia 7300GS, כרטיס שנחשב "עממי" למדי ומתאים ליישומי משרד ומשחקים קלים, הוא כולל את טכנולוגיית Pure Video של Nvidia לעיבוד סרטי HD.


בבדיקות הבאות, אחוז נמוך = תוצאה טובה יותר (מעבד המחשב מתאמץ פחות).
יש לזכור כי האצת החומרה של כרטיס המסך לא תבוא לידי ביטוי אם תוכנת הנגן אינה תומכת בה: בבדיקות שעשינו, השתמשנו בתוכנה Power DVD 7.3 אשר תומכת בניגון סרטי HD DVD ו-Blu-ray.


Windows XP

H.264

כרטיס 7300GSהסרט הראשון שנבדק הינו The Wild: סרט מצוייר מבית וולט דיסני, מקודד בקידוד H.264 בקצב נתונים הנע סביב 20Mbps-35Mbps.
כפי שתראו, כרטיס ה-7300GS גורם למעבד המחשב לעבוד סביב 80%. בנוסף, ניתן היה לחוש בקפיצות בתמונה וגם בפס הקול.





 

The wild ati 2600 xt

מעבר לכרטיס 2600 XT, כאן התמונה משתנה לגמרי: פעילות המעבד יורדת לרמה של 20%-10% בלבד !
בנוסף, הקרטועים בתמונה ובאודיו נעלמו לגמרי וניתן להנות מהסרט בצורה מלאה.



VC-1

Dream Girls VC-1הסרט אותו בדקנו הינו Dream Girls.

במקרה זה, המעבד נע סביב 35%-30%,חווית הצפיה חפה מכל קרטוע או קפיצה בסרט.




Windows Vista

מעבר למחשב הכולל את מערכת ה-"ויסטה" ומעבד E6600 גרם לשיפור קל ביכולת ניגון קידוד VC-1.

ATI XT 2600 VC-1 VISTAשימו לב כי תפוסת המעבד ירדה לכ-25%. בנוסף, ניתן להבחין כי חלוקת העבודה בין שתי ליבות המעבד השתנתה: מקודם היא היתה דומה בין שתי הליבות וכרגע אנו רואים כי ליבה אחת עובדת קשה יותר מהשניה.
לדעתי, הדבר קשור יותר להבדלים בין הדרייברים של שתי מערכות ההפעלה ופחות להבדלי החומרה.


ניגון סרטים המקודדים ב- H.264 לא הראה תוצאות שונות לעומת Windows XP.

בגרפים הנ"ל, חזינו בתוצאות טובות למדי. יש לזכור כי מעבד המחשב עדיין נזקק להתמודד עם פעולות שונות ובכללן פענוח הצפנה של חלק מהסרטים ולכן פעילותו לא יורדת ל-0%.

איכות תמונה

ומה באשר לפרמטר החשוב מכל ?... איכות התמונה היתה מצויינת, כרטיס המסך הוציא את כל הטוב שיש בפורמטי HD: כל הפירוט, הצבעים והחוויה.
תוכנת ה-Catalyst שמגיעה עם הכרטיס מאפשרת לשלוט על מספר פרמטרים בוידאו, בינהם גם את סוג ה-Deinterlacing הרצוי.
בכרטיס מובנה מנגנון "החלקת רעש" אשר מטפל ברעש דיגיטלי לא רצוי. המערכת מופעלת כברירת מחדל ומטפלת באופן יעיל למדי בבעיות ללא תופעות לוואי נראות לעין. באופן אישי, הייתי שמח לו הוסיפה ATI יכולת שליטה בפרמטרים הללו, כולל אפשרות ביטול המנגנון בעת הצורך.


טמפרטורה


לאחר ניגון רציף באורך מספר שעות, הגיעה טמפרטורת הכרטיס לכ-53 מעלות.
הבדיקה נעשתה בחדר ללא מזגן בחום של חודש אוגוסט, במרכז גוש דן המהביל... (למחשב ולכתב שלום).
הפעלת מזגן מורידה את הטמפרטורה מתחת לקו ה-50.
זוהי תוצאה יפה למדי, לא פעם נתקלתי בכרטיסים מקבילים אשר המריאו אל מעבר ל- 60-70 מעלות.

סיכום

כרטיס זה מתמודד בצורה טובה מאוד עם שימושי מדיה: הוא מתמודד בצורה מצויינת עם קידודי הוידאו החדשים, סרטים באיכות הטובה ביותר (ברזולוציה 1920X1080P) התנגנו ללא הנד עפעף מצד המחשב.
בנוסף, הדגם הספציפי אותו בדקנו, עבד בשקט מופתי למדי תוך כדי שהוא מצליח לשמור על טמפרטורת עבודה סבירה.
הגודל הפיזי של הכרטיס דומה לכרטיסים מהסדרות הבינוניות המקובלות בתחום וקטן לעומת כרטיסי המסך מהדגמים הבכירים (חשוב ביותר במארז HTPC מצומצם).
לא נתקלתי עדיין בכרטיס מדגם 2600XT אשר מגיע בתצורת Low-Profile (גובה נמוך).

PRO מול XT

דגם ה-PRO מהווה גירסה מוחלשת במקצת של דגם ה-XT: מהירות הליבה קטנה יותר והזכרונות איטיים במקצת.
הבדלי הביצועים בתחום הוידאו זניחים בינהם ויתרון ה-XT בא לידי ביטוי בעיקר במשחקים.

קירור פאסיבי

ניתן למצוא גירסאות מתוצרת חברות שונות אשר מגיעות עם קירור פאסיבי ללא מאוורר. היתרון: שקט מופתי, החיסרון: רדיאטור עם צלעות קירור אשר תופס שטח גדול יותר ולא מתאים לכל מארז. יש לזכור כי כרטיס מסך בעל קירור פאסיבי יתחמם למוות במקרה בו המארז אינו מאוורר ע"י מספר מספק של מאווררים יעילים.

המתחרים

חברת Nvidia מציעה כרטיסים מקבילים בסדרות 8500/8600. מדיווחים בעולם ולאחר אינספור מבחנים, עולה כי כרטיסי Nvidia עולים על דגמי ATI 2400/2600 בתחום המשחקים.
בתחום עיבוד הוידאו, התמונה שונה במקצת: כרטיסי Nvidia אינם כוללים מעבד VC-1 מובנה על הכרטיס ולכן בזמן ניגון סרט המקודד בקידוד זה, מעבד המחשב יתאמץ יותר (ההבדלים אינם מאוד גדולים אך עדיין קיימים).
בנוסף, כרטיסי ATI כוללים יציאת DVI שהופכת ליציאת HDMI מלאה (בעזרת המתאם) כולל העברת אודיו DD 5.1 ותמיכה מלאה בפרוטוקול ההגנה HDCP שמאפשר לצפות בסרטי HD DVD, Blu-ray ללא חשש.

גם צריכת ההספק של הכרטיסים צנועה יחסית: ATI מצהירה על נתון של 45Watt-65Watt. נתון זה חשוב עבור מחשב אשר נשאר פעיל 24 שעות ביממה.

לכן, בשורה התחתונה, הדגמים מסדרת 2600 מתאימים יותר, לדעתי, לשימושי HTPC / מדיה סנטר מאשר דגמי החברה המקבילה.

מחיר

מחיר דגמי 2600 PRO/XT נע סביב 500 ש"ח - 750 ש"ח, בתלוי בסוג הזיכרון ואיכות הקירור (קירור פאסיבי מייקר את הכרטיס).
יש לשים לב כי קיים דגם 2600XT המגיע עם זיכרון GDDR4 (יקר יותר), דגם זה ארוך (פיזית) מהדגם הנסקר בכתבה, מה שעלול ליצור בעיה במארזי HTPC קטנים.


סטאפ הבדיקה

מעבד E6300 / E6600

לוחות אם: Intel DG965RY, Asus P5B Deluxe

זיכרון: 2gb 667Mhz

גירסאת דרייבר: 8.401

Catalyst 7.8



דון על מאמר זה בפורום!
  • email שלח לחבר

Share DTOWN Article

דיון בפורום על המאמר (30 תגובות פורסמו):

Ozen on 03/09/07 08:43:40
נשמע נחמד, למרות שאני אישית אף פעם לא הסתדרתי עם Ati - תמיד יש בעיה עם הדרייברים. אבל אין כרטיסים שמתאימים גם לhd וגם למשחקי תלת מימד כבדים?
efib on 03/09/07 08:51:20
ליאור, חסרות כמה עמודות מצד ימין של המאמר.
liorkoren on 03/09/07 10:09:16
סודר, תודה. Ozen, נכון להיום, שני הדגמים העליונים של שתי החברות (Nvidia ו-ATI) אינם כוללים את מעבדי HD שקיימים דווקא בדגמי הביניים. אפשרי בהחלט לצפות ב-HD עם הכרטיסים ה"כבדים", זה רק אומר כי המעבד יעבוד קשה יותר במקרים אלו.
efib on 03/09/07 10:26:03
אחלה תודה. בהחלט כרטיס ששוה קניה. בפרט לאלו עם המחשבים לא מהליין האחרון. שתי הערות: היה שווה לבדוק אותו גם על משחקים. למען אלו שלא יהיה מיועד לק"ב בלבד. דיברת על הכרטיס הזה כאופציה למחשבים חלשים יחסית. למען הבדיקה היית צרית לבדוק גם על אחד כזה. המחשב שבדקת איתו הוא חזק מאוד.
Ozen on 03/09/07 10:26:17
זה דיי מבעס שאין שילוב ראוי - אני Gamer שגם רואה סרטים במחשב, ואמנם כרגע אני אפילו לא מתקרב לhd, אבל אני חושב על הכרטיס מסך העתידי שלי. מי יודע, אולי הם יבנו כרטיס מסך מספיק טוב לשני הדברים בעתיד (ואני בטוח שהוא גם יהיה יקר בהתאם)...
eyal on 07/09/07 14:30:39
האם 2400 גם יספק את הסחורה כלומר יציג סרט ללא תקיעות?
liorkoren on 07/09/07 15:52:37
היה שווה לבדוק אותו גם על משחקים. למען אלו שלא יהיה מיועד לק"ב בלבד. דיברת על הכרטיס הזה כאופציה למחשבים חלשים יחסית. למען הבדיקה היית צרית לבדוק גם על אחד כזה. המחשב שבדקת איתו הוא חזק מאוד. הבדיקה נעשתה מראש לתחום של וידאו / HD במחשבי מדיה. משחקים אינם הטריטוריה הטבעית שלי... יש אינספור מבדקים ברשת שבדקו אותו בתחום זה. יצא לי "לטעום" את ביצועיו בשני משחקים, האחד Armagetron Advanced (משחק האופנועים מהסרט "טרון"), משחק תלת מימד שאינו מהווה מעמסה גדולה על המחשב, ה-Frame rate קפץ מ-60 (בכרטיס 7300GS) ל-סביב 300... משחק אחר שבדקתי, הוא LostPlanetD שמהווה אתגר לא פשוט לכרטיסי מסך, שם ה-FPS היה סביב 30 בהגדרות גרפיקה גבוהות. בקיצור, למשתמש ולגיימר הממוצע, הכרטיס יענה על הדרישות. עבור הגיימרים הכבדים שמשחקים משחקי תלת מיימד כבדים בהגדרות גרפיקה גבוהות, זה לא יספק. לגבי מחשבים חלשים, לצערי, לא השגתי אחד שכזה למועד הבדיקה. שלי (עם מעבד E6300) נחשב לממוצע כיום. ממה שחפרתי ברשת, גם סלרונים/סמפרונים במהירויות 2.5ghz ומעלה הריצו סרטי HD ללא בעיה עם כרטיס זה.
liorkoren on 07/09/07 15:55:18
זה דיי מבעס שאין שילוב ראוי - אני Gamer שגם רואה סרטים במחשב, ואמנם כרגע אני אפילו לא מתקרב לhd, אבל אני חושב על הכרטיס מסך העתידי שלי. מי יודע, אולי הם יבנו כרטיס מסך מספיק טוב לשני הדברים בעתיד (ואני בטוח שהוא גם יהיה יקר בהתאם)... גיימרים כבדים משתמשים בד"כ במעבדים חזקים וכרטיסי מסך חזקים. שילוב של שני אלו יריץ בהצלחה סרטי HD, אך במחיר צריכת הספק ופליטת חום גבוהים יותר. הכרטיס הזה בא לתת תמיכה ב-HD עבור מערכת פשוטה, חסכונית וקרירה יותר (פרמטרים שחשובים מאוד עבור מחשב HTPC).
liorkoren on 07/09/07 16:01:28
האם 2400 גם יספק את הסחורה כלומר יציג סרט ללא תקיעות? בעיקרון, ה-2400 יריץ בהצלחה סרטי HD DVD / Blur-ray ביעילות דומה, קצת פחות טובה מדגם 2600 (בהפרש של אחוזים זניחים). ההבדל הגדול יותר בא לידי ביטוי בחוסר תמיכה חומרתית בביצוע Deinterlacing, מה שאומר שיהיה לכרטיס קשה יותר להמיר חומר 1080i ל-1080p (לדוגמא). זה יבוא לידי ביטוי בעיקר בהקרנה של חומרי טלוויזיה 1080i (ולא בסרטי HD שרובם מגיעים כבר היום באיכות 1080P). בנוסף, ATI סירסו שליטה על מספר פרמטרים, יש שיטה לעקוף את זה על סמך שינויים בריג'סטרי (ניתן למצוא הנחיות באינטרנט).
Ozen on 07/09/07 20:32:50
גיימרים כבדים משתמשים בד"כ במעבדים חזקים וכרטיסי מסך חזקים. שילוב של שני אלו יריץ בהצלחה סרטי HD, אך במחיר צריכת הספק ופליטת חום גבוהים יותר. הכרטיס הזה בא לתת תמיכה ב-HD עבור מערכת פשוטה, חסכונית וקרירה יותר (פרמטרים שחשובים מאוד עבור מחשב HTPC). הבנתי, אבל חבל, כי דיי התלהבתי מהשימוש הנמוך במשאבי מערכת בהרצת סרט HD, אבל אני משער שהמחשב החדש שלי (בעוד מס' שנים) יהיה מספיק חזק בשביל זה...
eyal on 11/09/07 15:34:15
בעיקרון, ה-2400 יריץ בהצלחה סרטי HD DVD / Blur-ray ביעילות דומה, קצת פחות טובה מדגם 2600 (בהפרש של אחוזים זניחים). ההבדל הגדול יותר בא לידי ביטוי בחוסר תמיכה חומרתית בביצוע Deinterlacing, מה שאומר שיהיה לכרטיס קשה יותר להמיר חומר 1080i ל-1080p (לדוגמא). זה יבוא לידי ביטוי בעיקר בהקרנה של חומרי טלוויזיה 1080i (ולא בסרטי HD שרובם מגיעים כבר היום באיכות 1080P). בנוסף, ATI סירסו שליטה על מספר פרמטרים, יש שיטה לעקוף את זה על סמך שינויים בריג'סטרי (ניתן למצוא הנחיות באינטרנט). יש למישהו מושג אם nvidia 8400 מבצע Deinterlacing בחומרה?
liorkoren on 11/09/07 15:55:28
יש למישהו מושג אם nvidia 8400 מבצע Deinterlacing בחומרה? בחומר שהוא לא HDTV (איכות SD) אז כן, באיכות HDTV אין תמיכת Deinterlacing בחומרה.
jake_we on 10/11/07 19:00:23
ביקורת מצויינת, ואכן מועילה מאד לכל מי שחושב להפוך מחשב מיושן ל-HTPC. האם אתה יכול לפרט בעזרת אילו תוכנות נעשתה הבדיקה? (הבנתי שיש צורך ב-palyer אשר תומך בהאצת חומרה שקיימת בכרטיסים האלה כדי לנצל אותה, ולקבל גם סאונד דרך חיבור ה-DVI).
liorkoren on 10/11/07 22:57:26
המבחן נעשה על התוכנה CyberLink PowerDVD V7.3 שתומכת בשני הפורמטים ובהאצת החומרה של ATI
Ozen on 11/11/07 11:31:59
ליאור, ראיתי זיצא לאחרונה כרטיס חדש לNVIDA, הGEFORCE 8800GT - הוא גם טוב למשחקים, וגם כולל מעבדי ווידאו, מה שלא כלול ב8800GTS וGTX - מתי סקירה? ;)
liorkoren on 11/11/07 11:44:07
בענייני מחשב, אני סוקר רק רכיבים שקשורים למחשבי HPC / מדיה סנטר. אם תצא לו גירסה קלה עם LOW PROFILE ועיבוד HDTV, אשמח לסקור :)
Ozen on 11/11/07 13:45:44
אני אברר לגבי זה ;)
offirs on 14/11/07 13:59:22
ליאור,כשבדקת על ויסטה,חוץ מpower dvd ,לא היה צורך בהתקנת קודקים,וספליטרים נוספים? הכרטיס עושה את העבודה לבד?
liorkoren on 14/11/07 14:14:23
זה הקודקים של ה-POWER DVD עצמו אין צורך גם בספליטרים משום שנגנו קבצים מקוריים של בלורי ו- HD DVD
offirs on 14/11/07 14:19:09
מה לגבי קבצים H.264 720P של סדרות/סרטים שמורידים מיוזנט וכד'? איזה קודקים/ספליטרים דרושים? הקודק הזה יספיק?: http://www.free-codecs.com/download/FFDShow.htm
liorkoren on 14/11/07 14:26:06
לא יודע להגיד לך לגבי כל צורות הקבצים והקונטיינרים השונים, אבל קבצי H.264 מנוגנים ב- POWER DVD עם תמיכה חומרתית מלאה של כרטיס המסך. כמובן שאפשר לנגן גם בשאר התוכנות המוכרות, אבל רבות מהן לא יודעות לנצל את ההאצה בחומרה של הכרטיס, אם כי מצב זה ישתפר בעתיד.
offirs on 14/11/07 16:42:21
(Y) איזה גרסה נבדקה בסקירה עם זכרון 256 מגה או 512 מגה? לא ראיתי שזה צויין. עד כמה זה משמעותי?
liorkoren on 14/11/07 16:46:26
גירסאת 256 לא משמעותי לחלוטין לסרטים.
offirs on 29/11/07 16:34:53
ליאור,בסרטון,מוקרן במסך המחשב סרט עם ג'ירפה. איזה סרט זה? ושאלה נוספת,מה גודל המסך? תודה.
liorkoren on 29/11/07 18:08:34
הסרט הוא The Wild, גודל המסך הספציפי הזה הוא 20" (רזולוציה 1680X1050). מאז הספקתי לחבר את הכרטיס ללא מעט מסכים.
jake_we on 04/01/08 20:20:48
נקודה חשובה: הכרטיס מגיע גם בממשק AGP, וקהל היעד של כרטיס זה הוא אנשים שרוצים להפוך מחשב קצת מיושן למחשב HTPC שיריץ סרטי HD באיכות טובה. הכרטיס אכן עושה את העבודה כמו שצריך, אך חשוב לציין נקודה ש-ATI ושאר היצרניות שכחו לציין... כרטיסי AGP אינם תומכים בהעברת סאונד דרך יציאת ה-DVI או HDMI. לצורך העברת הסאונד, בעלי כרטיס AGP יאלצו לדאוג לפתרון אחר. גם אני לא האמנתי בתחילה, מצ"ב ציטוט ממרכז התמיכה הטכנית של GeCube (אחת מהיצרניות הגדולות של כרטיסי ATI): [LEFT]As for “get audio through the DVI port” please be informed that ATI 2000 series AGP graphic card doesn’t support this function due to AGP card can’t support Microsoft UAA specification. ATI 2000 series PCI-E graphic card supports this function. So you can’t enable this function. [/LEFT] כתבתי מכתב גם ל-ATI, בינתיים אין תשובה. עוד מישהו חושב שזה מרגיז?
liorkoren on 04/01/08 20:43:57
תודה על המידע, מעניין אם הבעיה היא ב-ATI או בתקן Microsoft UAA שאינו תומך בתצורת AGP
jake_we on 05/01/08 13:53:12
ציטטתי רק קטע נבחר מתוך המייל שקיבלתי, אבל מצויין שם שהבעיה היא אכן בתקן ה-UAA של מיקרוסופט (אגב, אשמח לשמוע מה זה בדיוק...).
MeravSap on 28/03/08 13:26:44
כרטיס המסך מבוסס ATI 2600 XT כולל מעבדי וידאו יעודים למטרת ניגון סרטי HD, האם הוא עומד במשימה ומצליח להיות כרטיס מתאים למחשבי HTPC ? שלום, קניתי את הכרטיס בעקבות הכתבה, הכרטיס מחובר דרך המתאם DVI + כבל HDMI לטלויזיה של Fujicom Full HD, מערכת הפעלה:Windows ultimate, בחלק מהפעמים שאני מכבה את המחשב (דרך השלט של PVR150 MCE) הרזולוציה משתנה, הטלויזיה תמיד נדלקת על חיבור SCART וצריך להעביר לHDMI1, לפעמים בהדלקת המחשב הכרטיס עובר למוניטור השני עם רזולוציה נמוכה שאי אפשר לעבוד איתה (מחובר רק מסך אחד), עוד בעייה: אין סאונד מהטלויזיה למרות שהכרטיס והחיבור אמורים להעביר. תודה מראש.
liorkoren on 28/03/08 13:39:57
1. האם גירסת דרייברים אחרונה? 2. האם המסך נדלק על סקארט גם כשמקור אחר (חוץ מהמחשב) מחובר ל-HDMI? (נראה לי בעיה במסך, לא קשור למחשב). 3. האם התקנת דרייבר של אודיו דרך HDMI? צריך להתקינו ולהגדיר שהאודיו יעבור דרכו.
הוספת תגובה בפורום

כל הזכויות שמורות לאתר dtown.co.il


הצבע לכתבה
4.00
הרשם לעדכוני האתר
Email: