חנויות

הוסף ל::

אודיו פיזיק Yara II Compact - רמקולים מדפיים אווריריים | רמקולים & אודיו | ביקורות | ראשי

אודיו פיזיק Yara II Compact - רמקולים מדפיים אווריריים

30/08/10 06:16:00 נמר לוי

גודל אות:

זוג רמקולים מדפיים קטנים מסדרת הכניסה של Audio Physic, אלו הם ה- Yara הצנומים שמתאימים בעיקר לחדרים קטנים ובינוניים ומצטיינים בפירוט. ביקורת.

audio physic הינה יצרנית רמקולים ותיקה ומנוסה, אשר מייצרת את מוצריה בגרמניה.
גם הפעם, נבחן מוצר נוסף מפס הייצור של "אודיו פיזיק" בהתייחסות לסלוגן החברה: no loss of fine detail. הסלוגן הזה אמור להבטיח שהרמקול הזה יעביר את הכלי המוקלט על כל פרטיו, האם הצהרה זו תתקיים גם ברמקול שלפנינו?

רמקולים בגזרת כניסה

הפעם נדליק אור על גזרת הכניסה של Audio Physic בעולם מוצרי הסטריאו. מדובר ברמקול הזול ביותר של החברה, זהו רמקול מיני מוניטור שעונה לשם Yara II Compact, דהיינו יארה קטן, מאוד קטן. Audio Physic מחזיקה בין שלל דגמי החברה רק מדפי אחד במחלקת הסטריאו כאשר כל השאר הינם דגמי רמקולים רצפתיים.

לאחר חילוץ הרמקול מהקרטונים מגלים כי איכות הבניה טובה מאוד, אין איזה שהוא תקדים ברמת הבניה והיא בהחלט מתאימה למחירו. גימור הרמקול הנבחן הוא הגימור הזול ביותר (שחור מט) וניתן להזמינו בגימור שחור או לבן מבריק (פיאנו) בתוספת תשלום.

העיצוב שמרני וסולידי - תיבה קטנה עם יחידת מיד-בס בחלקה התחתון וטוויטר מעליה, מאחור ניתן למצוא את טרמינל החיבורים ומעליו פורט קטן אשר נועד לרסן את תחום התדרים התחתון.

קצת טכני
ברמה הטכנית לא נראה כאן חידוש מפתיע או טכנולוגיה פורצת דרך. מדובר על רמקול מיני מוניטור 2Way בעל יחידת מיד-בס בקוטר 6 אינטש ויחידת טוויטר בקוטר 1 אינטש במשקל קליל מאוד שעומד על 4.6 קילוגרם.

על פי הנתונים ניתן לחבר את הרמקולים אל הגברה בעלת 20 וואט ועד 120 וואט ועל זה אני מוכרח להוסיף שמעולם לא יצא לי לחשוב מה יקרה כאשר אשדך לו מגבר של 150 וואט. מכיוון שלא התייחסתי לנתון הזה מעולם ו"בבורותי" שידכתי בעבר לא פעם ולא פעמיים לרמקולים עם נתונים דומים מגבר אימתני של 200 וואט וכלום לא קרה, אז אניח כי אפשר לשדך לו גם מגבר של 1000 וואט והכל יהיה בסדר (בתנאי שנהיה רגועים עם הווליום).

נמשיך במפרט הטכני שמציג עכבה ממוצעת של 4 אוהם, נצילות של 88dB והיענות לתדר שנע בין 55Hz ועד ל-40kHz בתחום הגבוה. האמת היא שהנתון הזה, ביחס למשקל ולגודל הוא בהחלט מרשים ואנו נבדוק אותו היטב.

מבחן האזנה

התחלתי הפעם מהקשה אל הקל והחלטתי לפתוח עם מוסיקה אלקטרונית מבית yello בקטע הראשון באוסף המדהים שלהם שנקרא the race. הקטע הזה גילה לי מספר יתרונות וחסרונות ברמקול כאשר היתרון הבולט הוא יחידת הטוויטר שהתגלתה כמפורטת, מהירה, מלאה אווריריות והכי חשוב אינה מגלה שמץ של חריפות. יחידת המידבס התמודדה באופן משביע רצון עם שלל שכבות המוסיקה אך יחידת הבס אינה מצליחה להציג נוכחות משביעת רצון בסלון ממוצע. מאידך, בחלל קטן (חדר שינה ממוצע) הרמקול מציג תוצאות מרשימות בהחלט, הוא מצליח להציג בס ראוי ומאוזן עם שאר התדרים ובמת הצליל הפכה לברורה ומפוקסת הרבה יותר. ישנה תחושה שהמיד מנפח (לטובה) את התוצאה, זה נעשה באופן מלאכותי אך נשמע מאוד מרשים ומאוד מפתיע. הבעיה הקטנה היא שהוא נשמע מעט שונה מהתחום הנמוך בחללים גדולים, מה שפוגע באיזון הטונאלי. בחללים קטנים יותר הרמקול נשמע מאוזן ומאוד מגובש.

תרגיע עם האלקטרוני
Audio Physic Yara II Compact

במוסיקה אלקטרונית קשה ותובענית יותר כמו: venetian snares hospitality ברצועה מס' 1 הרמקול נכנע יחסית מהר לצלילים. האמת היא שמדובר בקטע קשה במיוחד, כך שלא ממש ציפיתי מהרמקול הקטן הזה להעביר את החוויה המוסיקלית על כל צליליה באופן משכנע. לעומת זאת, בחלל חדר השינה הוא הצליח להעביר חוויה אלקטרונית טובה למדי, אפשר להגיד "עוברת" אך עדיין לא מדובר בתוצאה משביעת רצון, במיוחד לא לחובבי העוצמות הגבוהות. אני מוצא את הרמקול הזה כלא מתאים לאלקטרוני מהסוג הזה אפילו בחלל חדר שינה ממוצע אם כי שילוב יחידת בס נפרדת (סאב וופר) יציג תוצאה טובה יותר משמעותית ויאפשר לרמקול לנגן גם קטעים קשים כמו זה ברמה מספקת.

בס: לא יאומן מה יוצא מהקטנצ'יק הזה. נכון, זה עדיין לא בס שירעיד, אפילו לא ידגדג את הספה בסלון אך הוא בהחלט "נכון" ומאוד מגובש. התחום הנמוך מציג רזלוציה מעולה, הוא מציג טבעיות ללא קופסתיות וזה למרות התיבה הצנועה שהייתי בטוח שתשמיע קולה (ולא לטובה). על מנת לבדוק כמה נמוך הוא באמת יורד השתמשתי בדיסק תדרים ומצאתי כי הוא יורד בביטחון עד 50Hz אך פחות מזה לא ממש. זה מרשים ביחס לנתון הרשמי שטוען שהוא אינו יורד היטב מתחת ל-55Hz, במציאות, התגלו כאמור עוד חמישה. בחלל קטן (חדר שינה או סלון צנוע מימדים) התחום הנמוך מציג נוכחות טובה יותר ומאוזנת יותר יחד עם יתרונות הרזולוציה והדיוק הנ"ל.

מתרגש מהעונות

אני ממשיך עם Vivaldi - Four Seasons בהוצאה של BIS, כמעט בכל פעם שאני מאזין להקלטה הזו אני מתרגש מחדש. היא, לטעמי היחידה שניתן להשוות אותה להקלטות אנלוגיות טהורות מתקליט. גם שם אני מגלה יתרונות בתחום הגבוה שמציג תוצאה מאוד טבעית ו"נכונה" וכמו כן תחום האמצע אינו נופל ממנו. הכינורות נשמעים מעולה, מצליחים לשכנע אותי שהם אמיתיים. בתחום הנמוך ניתן להבין כי הפרדת הכלים מרשימה בהחלט אך חסרה גם כאן הנוכחות והעוצמה כאשר הם משודכים למגברים חלשים (30 וואט) אך מגבר חזק במיוחד (200 וואט עם זרם בריא) הוציא מהם בס ראוי אפילו בסלון ממוצע בגודל בינוני/גדול.

הערה: במוסיקה אלקטרונית היה קשה להתעלם מחוסר הנוכחות בתחום הנמוך גם על המגבר האישי שלי שנחשב למגבר חזק במיוחד עם בס בעל נוכחות. מאידך, במוסיקה קלאסית הוא התגלה כרמקול שכן מצליח להציג נוכחות בתדריות הנמוכות בסלוני. אני מוכרח לציין כי חובבי האלקטרוני כנראה שלא יחיו עם הרמקול הזה בשלום ללא שילוב של יחידת בס נפרדת אך חובבי הקלאסי הקל והקלאסי הקאמרי יהנו ממנו מאוד. יחד עם זאת כפי שציינתי קודם גם במוסיקת רוק קשה הוא מאבד מעט מהתחום הנמוך ומאבד מעט דינמיות במיד אך בחלל קטן משלי מצליח להציג גם רוק ראוי. עדיין מדובר ברמקול מיני מוניטור שלא אמור לנגן סגנונות קשים (בשביל זה יש רמקולים גדולים) אך הוא בהחלט משביע רצון ביחס לגודלו ומשביע רצון עוד יותר בחלל בגודל בינוני/קטן.

רזולוציה

המשכתי עם מוסיקת רוק קלילה ובחרתי ב- Dire Straits - Brothers In Arms. הרמקול מציג גיטרה חשמלית טובה מאוד. עם משקל, אנרגיה ולא החסיר פרטים. קולו של הסולן נשמע עמוק, בריא ומפורט מאוד ומגיח מהמרכז והרמקול מציג במה ראויה בהחלט. יש עומק, יש גובה, רוחב וללא ספק סדר מופתי. הרמקול מצליח להעלם לגמרי בחלל החדר ומציג תוצאה מאוד "נכונה". תוף הרגל נשמע טוב, חסר עוד עומק ועוד קצת כח אך זה מחופה ברזולוציה והפרדה מעולה בתחום הנמוך.

ובכלל, לא נתקלתי בהרבה מיני מוניטורים קטנים שמצליחים להעביר רזולוציה כזו בתחום הנמוך. ברובם קיים סוג של ויתור על הפרדה לטובת נפיחות קלילה שמביאה את הבס להשמע מלא יותר, חזק יותר וגדול יותר.
כאן, הרמקול נשמע מאוד טבעי ונכון על חשבון "תבלינים" וכח וזה למרות שתחום התדרים האמצעי (מיד) אכן מתובל וחוויתי ומצליח להציע משקל שאינו נשמע סנטטי.

מיד: טוב מאוד. לא מעולה, לא הכי מפורט ששמעתי ולא הכי מהיר ששמעתי. מאידך, הוא מאוד מוסיקלי ומאוד חוויתי עם טיפונת צבע ותבלינים לצליל אך החשוב מכל הוא שהוא אינו סינטטי ואינו צעקני. הוא מצליח לשמור על דינמיות ראויה בקטעים בינתיים בתובעניותם אך אינו מצליח לשרוד הרכבים סימפונים גדולים וזה כמובן, לא ממש מפתיע עם רמקול כזה קטן.

ז'אז חובה

המשכתי עם ג'אז מבית bill evans & lee konitz בתקליט שנקרא play the arrangements of jimmy giuffer. לדעתי זהו תקליט חובה בכל בית. מדובר בג'אז עדין שמשלב תופים, כלי נשיפה, קונטרבס וכמובן, פסנתר. ההאזנה לתקליט הזה הביאה את המוניטור הקטנצ'יק הזה להציג תוצאה מרשימה מאוד. הוא פשוט נהנה לנגן את הסגנון הזה. כלי הנשיפה נשמעים טבעיים מאוד, חמים במידה ומאוד נעימים לאוזן. גם פסנתר נשמע מצויין דרך ה- YARA, עם תיבה, גוף ועם דינמיות ופרטים שמעצימים את החוויה ויחד עם זאת בעל משקל יוצא דופן ביחס לגודלו.

התחום הנמוך מפתיע כאן לטובה, הוא מצליח להציג קונטרבס משכנע למדי ומאוד ברור ומוגדר. הבמה טובה מאוד, רחבה למדי ועמוקה דיה על מנת שמיקום הכלים יהיה רחב וברור בתמונת הסטריאו. מה שהקסים אותי הוא ההעלמות שלו בחלל החדר, אין רמקולים – יש מוסיקה. בכלל, מיני מוניטורים מצטיינים בכך להבדיל מרמקול גדול שקשה יותר להעלים.

טוויטר: קשה שלא להתאהב בו. התחום הגבוה מפתיע במיוחד. נשמע מאוד מפורט, מאוד טבעי, מאוד מהיר, אינו חריף ואף אינו מרמז על כך וזה מבלי לאבד מהאווריריות ומהפירוט המעולה. התחום החזק ברמקול הזה הוא בהחלט התחום הגבוה. אהבתי מאוד.

נקודות לפני סיכום

מעמד
חובה! ורצוי איכותי. אחרת הרמקול מאבד רזולוציה בתחום הנמוך ונשמע מעט קופסתי. אני ממליץ התאמה של מעמד כבד ואיכותי ככל שניתן ביחס לתקציב. מעמד ראוי יעשה חסד מופלא עם הרמקול ויביא אותו לתוצאות מרשימות בהחלט.

מיקומים
כמו אחיו הגדולים גם דגם זה אינו "מפונק" בכל הנוגע למיקומים. הוא מסוגל לנגן במיקום קרוב לקירות מצידו ומאחוריו מבלי להיות מושפע יתר על המידה מכך. הוא מתאים לחדרי שינה או סלונים קטנים ופחות לסלון ממוצע ובטח שלא גדול ששם הוא בהחלט הולך לאיבוד. מצאתי שרצוי להעמידו מקביל לקיר אחורי ללא הטיה כלל על מנת לקבל איזון בין במה גדולה ורחבה ובין תמונת סטריאו ברורה. הטיה פנימה תבהיר עוד יותר את תמונת הסטריאו אך רוחב הבמה ועומקה יפגעו באופן דרמטי.

הגברה
מדובר זוג רמקולים מיני מוניטור קלים מאוד להנעה. 30 וואט יביאו אותם לנוע בביטחון מלא באותה מידה שינועו עם 200 וואט. כמובן שבמעבר בין מגבר למגבר הצליל ישתנה, ישתנה מאוד. זה מעיד על חושפניות ועל ניטרליות מסויימת ויכולת לבטא אופי מגבר שמשתדכים אליהם. אני מוצא כי דגם ה- YARA יעדיף מגברים מהמשפחה הנטרלית עם נטייה לחמימות. שידוך מגברים אנליטים או בהירים בכלל יביאו אותו להציג תוצאה רזה ואפילו "קטנה". השידוך אל מגבר משולב של CREEK היה מעולה. מצאתי שהם עובדים ביחד בהתאמה מרשימה.

סיכום

כאמור, זהו דגם הכניסה לעולם של אודיו פיסיק ואני בהחלט ממליץ להיכנס אליו. הרמקול הזה התגלה כרמקול מוצלח למתחילים מכיוון שהוא סלחן מאוד אל רכיבי אלקטרוניקה (הגברה ומקורות) שמחוברים אליו.

דגם ה- YARA II Compact נשמע טוב מאוד בחללים קטנים וקטנים מאוד, הוא מצליח לנגן את רוב סגנונות המוסיקה באופן שניתן בהחלט להאזין לו ומצליח להרשים במיוחד במוסיקת ג'אז אינטימית ומעודנת. מצאתי שהוא, כמו רוב המיני מוניטורים, מצליח להעלם בחלל החדר בקלות מרשימה. הוא מצליח להציג תדרים גבוהים מרשימים במיוחד ללא נטיה לחריפות או בהירות יתר ויחד עם זאת לשמור על אווריריות מעולה. בתחום הגבוה, המיני מוניטור הזה נשמע כמו רמקולים יקרים שעברו כאן, הן בפרטים והן באיזון ובמהירות.

גודלו הצנוע, האיכות הסונית, האיזון בין סלחנות לשקיפות, קלות ההנעה והתוצאה הכללית המתקבלת ממנו הופכים אותו לעסקה טובה בהחלט.

מחיר: 5,900 ₪ לגימור צבעי עץ רגילים, 6,490 ₪ לצבע לבן ושחור מבריק (פיאנו).
אחריות ושירות: הד סינמה.

ציוד הבדיקה

רמקולים - consensus audio engineering lightning se
+ Consensus Resonance Technology Spikes
מגבר הספק - audio analogue MAESTRO DUECENTO
קדם מגבר – VAC STANDART LE
מגבר משולב - SUGDEN MASTERCLASS
מגבר משולב - CREEK AMP EVO 2

אנלוגי
פטיפון - NOTTINGHAM ANALOGUE – SPACEDECK -
זרוע - Ace Space 9 inch tonearm -
ראש - - ORTOFON KONTRAPUNKT b
פונו סטייג - ' - GRAHAM SLEE - GRAM AMP 3 FANFARE
ספק כח לפונו סטייג' - GRAHAM SLEE -
משקולת מייצבת לפטיפון - - Stabilizer Thorens
תוספת פלטת קרבון לפטיפון - - living voice

כבלים
כבלי כח – kubala sosna emotion
כבלי רמקול - xlo limited edition
אינטרקונקט - ACOUSTIC ZEN Matrix

ציוד נלווה
מעמד ציוד - Finite-Elemente Pagode Signature
הארקה משופרת לקדמגבר - Acoustic Revive RCG-24 GROUND CONDITIONE

שלח לחבר

אל:

עותק:

כתובת המייל שלך:

הודעה:

דיון בפורום על המאמר (56 תגובות פורסמו):

katzofe on 30/08/10 16:20:41

בשעתו בדקתי את ה- virgo 3 והתאכזבתי קשות, רמקול שהוא בפירוש אנטי מוסיקה (צליל יבש וחסר חיים) מאז לא מתקרב לסחורה של Audio phisics הערה :הרמקול חובר ל Manley snapper 100W , בחדר גדול (לפחות 6X8 מטר)

oferT on 30/08/10 16:28:26

גם שמעתי את virgo מחובר למפלצות של מקינטוש לא זוכר התלהבות מיוחדת. לעומת זאת דווקא הקטנים הרשימו אותי יותר.(YARA למשל)

ברקצ on 30/08/10 19:54:49

gil on 30/08/10 20:27:02

פיספסתי? או שאכן לא הייתה התיחסות לבדיקה עם ה"סגדן"? בכלל, לדעתי בסקירות כאילו פירוט והתיחסות להתנהגות הרמקול עם 2-3 מגברים תוסיף מאד לסקירה. גיל

partner11 on 30/08/10 21:28:18

נמר קודם כל שוב פעם ברכות על הפוריות בנושא המבחנים אני חייב לציין שאני מזדהה מאד עם ברקצ, אני קורא כל סקירה שלך ועברתי שוב על הסקירות של כל המוניטורים מהתקופה האחרונה, ואני לא מצליח להבין מה השוני בניהם, או יותר נכון, מי עדיף על מי ובאיזה תחום. תזכור שרוב הקוראים אינם נחשפים לכמות רמקולים שאתה נחשף לכן הם מתייחסים לסקירות שלך כרפרנס ראשוני. אם אני כקורא לא מצליח להבחין בשוני בין הרמקולים אזי אני לא יודע היכן להתחיל (אפוס 5, אדיו פיזיק יארה או CHARIO 100 שנראים די דומים במחיר ובסקירות שלך) הצעתי- לחזור לשיטה שהיצגת בפורום הכחול או שיטה דומה שנותנת ציון אבסולוטי לכל רמקול, אפשר לקרוא לזה "מדד נמר" (על משקל "בסולם אורשר")

נמר on 30/08/10 23:34:37

השוואות השוואות השוואות ...... נכון - אי אפשר להשוות אלא בהשוואה ישירה אחד על אחד. בכל זאת. איך הוא בהשוואה ל : אפוס 5 מורל אוקטאב סיגנצ'ר פרואק די 1 ושאר ננסים שעברו תחת ידיך בזמן האחרון ? בוא נתחיל. מוסיקה קלאסית. אפוס 5. "יחד עם הסגנונות הנ"ל בחנתי את הרמקול גם במוסיקה קלאסית. אני אציין שאת הסימפוניה ה-5 של מהאלר הוא לא ממש הצליח לנגן, כאן היה בהחלט הגבול שלו. אך יצירות כמו 4 עונות ויצירות קאמריות מעודנות הוא ניגן נפלא. היה ניתן לחוש את כלי הקשת בחלל החדר, הצליל היה מלא ומגובש, הוא הציג תוצאה מפורטת ומאוזנת במיוחד. קולות האדם הבוקעים דרכו מצליחים לרגש ולהציג נוכחות אנושית בחלל החדר באופן שקשה מאוד להתעלם ממנו. מדובר ברמקול מוניטור שמנגן מוסיקה קלאסית קלה בצורה נהדרת. הערה: אל תצפו ממנו לנגן יצירות שמנוגנות על ידי סימפוניות גדולות, אל תצפו ממנו להעביר תחושה של אולם קונצרטים. הוא ירגיש מאוד בטוח במוסיקה קלאסית קאמרית שמנוגנת על ידי כלים בודדים והוא בהחלט יספק לכם חוויה מוסיקלית מאוד מיוחדת. קולות אדם מדהימים דרכו, הוא מעביר זמרים וזמרות אופרה בצורה יוצאת דופן. החמימות שלו והאיזון שלו מביאים את התוצאה להיות נעימה גם כאשר הזמרת מחליטה לצעוק. " אודיו פיסיק יארה. "אני ממשיך עם Vivaldi - Four Seasons בהוצאה של BIS, כמעט בכל פעם שאני מאזין להקלטה הזו אני מתרגש מחדש. היא, לטעמי היחידה שניתן להשוות אותה להקלטות אנלוגיות טהורות מתקליט. גם שם אני מגלה יתרונות בתחום הגבוה שמציג תוצאה מאוד טבעית ו"נכונה" וכמו כן תחום האמצע אינו נופל ממנו. הכינורות נשמעים מעולה, מצליחים לשכנע אותי שהם אמיתיים. בתחום הנמוך ניתן להבין כי הפרדת הכלים מרשימה בהחלט אך חסרה גם כאן הנוכחות והעוצמה כאשר הם משודכים למגברים חלשים (30 וואט) אך מגבר חזק במיוחד (200 וואט עם זרם בריא) הוציא מהם בס ראוי אפילו בסלון ממוצע בגודל בינוני/גדול. " פרואק די 1. "כשעברתי ליצירה המדהימה 4 עונות של ויואלדי בהוצאה של BIS חזרה אלי תחושת הפתעה בכל הנוגע לגודל הפרזנטציה ולדינמיות המרשימה שבקעה מהפיצפון הזה. הכינורות פשוט נשמעו מעולה. נכון, חסר קצת בס, חסר קצת משקל אבל עדיין יש שם משהו בצליל שקשה להסביר אותו במילים שכובש אותי. האזנתי בריכוז ליצירה במלואה וגיליתי כי הרמקול הזה מצליח להציג מיקום מושלם של כלים במרחב הבמה בזכות כושר ההעלמות הנדיר שלו. זה נראה כאילו הרמקול יצא מהחדר והשאיר אותי רק עם הצלילים, וזה מרשים. מאוד מרשים! עם עוד קצת משקל ועוד קצת בס הייתי מכתיר את הרמקול הזה כמיני מוניטור הטוב והמרשים שנתקלתי בו מבחינת במה, מהירות וטבעיות. הוא פשוט נהדר בתחום הזה. לעומת זאת את ה-5 של מהאלר לא היה ניתן לשמוע דרכו. זה היה ממש הקש/ת ששברה את גב הגמל/ון. משום שהרמקול פשוט התרסק שם (ולא צפיתי שיצליח) זה השפיע קשות על האיזון הטונאלי, על הבמה, על הדינמיות ועל הפרטים שנעלמו כלא היו. כמובן שמדובר ביצירה קשה מנשוא כשמדובר במיני מוניטור מעודן ומאופק אך בכל זאת, על פי התגובה ביצירה הזו אני מסיק מסקנה כי יצירות שמנוגנות על ידי תזמורות סימפוניות בינוניות/גדולות אינן כוס התה שלו. הערה: הדעה הרווחת היא שרמקולים מיני מוניטורים מצטיינים במוסיקה קלה. זה נכון, אבל יש להם גם חסרונות בולטים. רמקול מיני מוניטור ברוב המקרים אינו מצליח להציג נוכחות אנושית ומשקל לכלי הנגינה וזה מפאת גודלו הצנוע. במקרה הזה החסרונות הללו אינם מורגשים ואף אינם קיימים בסגנונות המוסיקה הקלילים מעוטי הכלים. מאידך, במוסיקה סימפונית בהרכב בינוני הוא מגלה את חסרונות המיני מוניטור אם כי מצליח להציג תוצאה טובה מעבר למצופה. " השוואה ישירה בין שלושתם. מה שצריך לעשות זה רק לקראו. אני שומר על ניסוחים דומים על מנת שיהיה קל להשוות. מכיוון שלא ניתן לבחון את כל הרמקולים בארץ ראש בראש ומה שניתן לעשות הוא להשתמש בניסוח דומה, קטעי מוסיקה זהים, הערות, מיקוד על כל תחום תדרים תוך שמירה כמעט אובססיבית לנטרל "רגשות" אישיים ומקסימום מידע על הצליל.

ברקצ on 30/08/10 23:48:59

נמר נמר - תהיה רציני. אתה לא תצליח לעבוד עלינו עם הקופי פייסט שלך. על האפוס נאמר שאת ה 5 של מהלר "הוא לא ממש הצליח לנגן". על הפרואק נאמר שהוא "פשוט התרסק". זאת אמירה הרבה יותר דרמטית וחד משמעית. האם זה אומר שהאפוס עולה על הפרואק בשיחזור מוסיקה סימפונית ? ולגבי היארה - אני מבין שוויתרת מראש .... אפילו לא ניסית לעמת אותו עם מאהלר - מתוך ידיעה מראש שאין לו סיכוי ? (נ.ב : ובכל זאת לשם גילוי נאות - החתום מטה מאד מעריך ומאד נהנה מכל סקירות הנמר - אין להן אח ורע ברמה בינלאומית מבחינת כמות ההשקעה והרצינות בכל בדיקה ובדיקה. בראבו !)

נמר on 31/08/10 00:02:08

יפה ידידי. הסקת את המסקנה לבד. אחד לא הצליח לנגן אותו והשני פשוט התרסק. דהיינו, בכלל לא בא בחשבון. ואם היא דרמטית וחד משמעית יותר סימן שזה בדיוק ההבדל. שכאן הוא לא ניתן אותו כמו שצריך ושם הוא לא ניגן אותו בכלל. לגבי היארה. זה בדיוק המקום לשאול. אני חי עם הרמקול, אני שומע אותו על מלא סיגנונות ובוחר מה חשוב להעלות למבחן ומה פחות. מה שצריך לעשות זה רק לשאול אותי אם בחנתי על... ואני אענה. אז מה עם היארה וקטעי מוסיקה קשים {כמו ה-5 של מהאלר} נוספה הערה ואני מצטט מהכתבה. "הערה: במוסיקה אלקטרונית היה קשה להתעלם מחוסר הנוכחות בתחום הנמוך גם על המגבר האישי שלי שנחשב למגבר חזק במיוחד עם בס בעל נוכחות. מאידך, במוסיקה קלאסית הוא התגלה כרמקול שכן מצליח להציג נוכחות בתדריות הנמוכות בסלוני. אני מוכרח לציין כי חובבי האלקטרוני כנראה שלא יחיו עם הרמקול הזה בשלום ללא שילוב של יחידת בס נפרדת אך חובבי הקלאסי הקל והקלאסי הקאמרי יהנו ממנו מאוד. יחד עם זאת כפי שציינתי קודם גם במוסיקת רוק קשה הוא מאבד מעט מהתחום הנמוך ומאבד מעט דינמיות במיד אך בחלל קטן משלי מצליח להציג גם רוק ראוי. עדיין מדובר ברמקול מיני מוניטור שלא אמור לנגן סגנונות קשים (בשביל זה יש רמקולים גדולים) אך הוא בהחלט משביע רצון ביחס לגודלו ומשביע רצון עוד יותר בחלל בגודל בינוני/קטן." ניתן להבין בקלות שגם הוא לא יציג את ה-5 של מהאלר באופן משכנע ויתאים {כפי שמצויין בהערה} למוסיקה קלאסית קלה וקאמרית. ה-5 של מהאלר הוא לא קאמרי ולא קלאסי קל. במוסיקת רוק כבד הוא סביר מה שמסביר שהוא יהיה סביר מינוס בקטעים קשים מאוד כמו ה-5 של מהאלר. בקיצור - קצת מעוף. תראה ברקץ. אי אפשר להעביר בסקירה אחת את כל המידע, אפשר בהחלט לתת כיוון ובסיס טוב למה הוא מסוגל ומה לא. אני תמיד מספר על כך ומוסיף במודגש בהערות שלי. בדיוק כמו במקרה הזה. אני לא מנסה לעבוד על אף אחד עם קופי פייסט, אני פשוט מראה לך, או יותר נכון מפנה את תשומת ליבך לכך שקראת את הסקירה בחוסר תשומת לב. זה בסדר גמור מבחינתי משום ש"תגובות לכתבות" נועדו גם להבהיר ואני תמיד עונה בבהירות. אם יש עוד שאלות אני כאן.

partner11 on 31/08/10 00:10:05

נמר אין ספק שבילתי אפשרי להשוות כל הזמן בין כמה סוגי רמקולים מדוע לא ללכת על סולם עם קריטריונים ידועים מראש? (כפי שכבר עשית בעבר) זה ייתן אחלה מידע לכולם

נמר on 31/08/10 00:16:18

לקחתי בחשבון וכנראה שאוסיף את זה גם רטרואקטיבית.

partner11 on 31/08/10 00:33:37

כל הכבוד

אורי_ו on 31/08/10 01:07:40

יפה מאוד. כמובן שאף אחד הפעם לא יפרגן אבל אני כן, מחיר הרמקול בחו"ל לפי מה שמצאתי הוא 790 יורו ליחידה. וגם 1425 דולר לזוג, כלומר 5700 כמו בארץ. כלומר באזור ה 7000+ לזוג. המחיר אם ככה בארץ זול יותר.

ברקצ on 31/08/10 02:21:39

נמר יקר - אני אמנם לפעמים קצת "מנדנד" ותודה על הסבלנות, אבל האינפורמציה הזאת חשובה במיוחד למאותגרי מרחב וזהובים כמוני, ובוודאי יש גם אחרים במצבי. מה לעשות שאנחנו בכל זאת רוצים לשמוע את מאהלר, גם כאשר יש לנו חדר קטן ותקציב מוגבל ? המסקנה (המפתיעה אני מודה) שרמקול יקר ו"נחשב" כמו הפרואק יצליח במשימה פחות מרמקול פחות יומרני כמו היארה, ואפוס (שוב - אם הבנתי נכון) יימצא איפשהו באמצע. אני דווקא כן קורא בעיון את הסקירות - לפעמים רק אני מתקשה לעכל את המסקנות.

ronenperetz on 31/08/10 10:49:35

הגרסה הקודמת שלו הייתה אצלי בבדיקה -גם עם אופי קל אך רמת התימחור אז הייתה שערורייתית וביצועיו לא הצדיקו את רכישתו גם כיד שנייה, מה גם שרמת הבנייה הייתה נמוכה-פייספלייט של הטוויטר מפלסטיק ולא ממתכת דרייבר מיד ברמה נמוכה-זול.מקווה שגרסה זאת טובה יותר.

נמר on 31/08/10 11:47:39

אודיו פיסיק שינו תפיסה לאחר שחגגו 25 שנה. המוצרים הזולים יותר זכו לתשומת לב רבה וזה מה שהביא את העלייה באיכות המוצרים ואיכות הצליל בכלל. ברק. אני מבין שקשה לעכל את המסקנות אבל אילו המסקנות. עם כל הכבוד לפרואק המעולה הוא לא מצליח לנגן קטעים קשים יותר טוב מרמקול קטן אחד שהוא זול ממנו, הוא כן מצליח לעשות דברים אחרים יותר טוב וגם זה מודגש בסקירה. מה שצריך זה רק להתעמק בכתוב. אגב. אתה לא מנדנד, אני כאן בשביל לענות ואני מעריך כל אחד שטורח ומתייחס למה שאני כותב. אפילו להיערות בונות.

אבישי on 01/09/10 19:52:42

ברקצ, מזמן הגעתי למסקנה שמוסיקה קלאסית "כבדה" (כמו שאתה ואני אוהבים) זה לא כוס התה של נמר. ושיהיה ברור שזו מסקנה טכנית ולא נקיטת עמדה כלשהי. הלוואי עלי ההבנה והאהבה של נמר למוסיקה. לגבי מאהלר ושות' - המסקנה שלי שתמיד רמקול רצפתי עדיף (כמובן במסגרת אותו תקציב) ואם לא אז מוניטור גדול ויש trade off בין מאהלר לסולו של זמרת. ולכן בקשה לנמר מנציג של אוהבי הקלסית הכבדה - תן לנו תמיד גם התיחסות לחמישית של מאהלר. זו נקודת ההתחלה שלי לפחות לבדיקת מערכת.

נמר on 01/09/10 20:02:43

אבישי. ראה את העיניין כסגור. כרגע ישנן כתבות מוכנות שבחלקן השתמשתי ב-5 של מהאלר ובחלקן לא. מעכשיו תקבלו את היחוס שבקשתם וה-5 של מהאלר יהיה הרפרנס לקלאסית "כבדה" ואחרים לקלאסי קל.

אורי_ו on 01/09/10 21:55:50

נמר סתם מעניין...איך הרמקול הזה בהשוואה למשהו כמו ה QUAD 11L בזמנו?

נמר on 01/09/10 22:26:58

הקואד, על פי מה שקראתי בכתבה ההיא שלי {עברו כמה שנים טובות} ונזכרתי בסאונד המתוק שלו ששונה לחלוטין מהיארה היותר נטרלי ויותר "אודיופילי" בצליל שלו. אני אישית מעדיף את האודיו פיסיק.

z.s on 01/09/10 23:00:51

מניסיון אישי עם הרמקול ה"נל, מאוד נהנתי ממנו,הרמקול הזה פשוט מצוין למחירו.לדעתי הסקירה פוגעת בול. למותר לציין שמי שמחזיק רמקול כזה אין לו מה לחפס בתחום המוזיקה האלק', או מוזיקת מיטל וכד',שאר סוגי המוזיקה הרמקול עושה עבודה טובה.

ronenperetz on 02/09/10 09:55:24

נמר סתם מעניין...איך הרמקול הזה בהשוואה למשהו כמו ה QUAD 11L בזמנו? אורי לי היה את ה12L והוא היה עדיף על היארה שהתארח אצלי לתקופה קצרה אפילו בתחום הגבוה-שכידוע QUAD מייצרת רמקולים עגולים בפרזנטציה שלהם כלומר קצוות תחום התדרים מעוגלות. אין להשוות בכלל בתחום המיד שגם רמקולים הרבה יותר יקרים ממנו לא הצליחו להגיע אליו. אך כפי שציינתי זאת קודם לכן בשירשור הזה ,זו הייתה הגרסה הקודמת של היארה שלא הייתה מוצלחת לטעמי האישי.

shylevy on 25/10/10 17:38:48

רציתי לדעת את דעתך על step של audio physics ' האים שמעת אותם , אני מחפש רמקול מדפי טוב מאוד

נמר on 25/10/10 17:59:59

הוא במקרה אצלי בבית עכשיו לביקורת. כעיקרון אני לא ממש רוצה לכתוב כאן את המסקנות {שיקראו את הביקורת}. קבל ממני הודעה פרטית.

אורי_ו on 25/10/10 18:02:49

אורי לי היה את ה12L והוא היה עדיף על היארה שהתארח אצלי לתקופה קצרה אפילו בתחום הגבוה-שכידוע QUAD מייצרת רמקולים עגולים בפרזנטציה שלהם כלומר קצוות תחום התדרים מעוגלות. אין להשוות בכלל בתחום המיד שגם רמקולים הרבה יותר יקרים ממנו לא הצליחו להגיע אליו. אך כפי שציינתי זאת קודם לכן בשירשור הזה ,זו הייתה הגרסה הקודמת של היארה שלא הייתה מוצלחת לטעמי האישי. עכשיו רק קראתי. אם ככה הQUAD החדש בכלל עולה עליו. הQUAD החדש שסקרתי הוא קפיצת מדרגה לא קטנה ביחס לקודם.

Triton on 25/10/10 18:03:19

מה לעשות שאנחנו בכל זאת רוצים לשמוע את מאהלר, גם כאשר יש לנו חדר קטן ותקציב מוגבל ? במקרה הזה אתה חייב ללכת על רמקולים שאתה משלם פחות על השם. מומלץ לזכור, ששום רמקול קטן כזה, לא רק שלא יכול לנגן מאהלר, לא יכול לנגן שם דבר שדורש רוחב פס, עוד הרבה לפני. המסקנה (המפתיעה אני מודה) שרמקול יקר ו"נחשב" כמו הפרואק יצליח במשימה פחות מרמקול פחות יומרני כמו היארה, ואפוס (שוב - אם הבנתי נכון) יימצא איפשהו באמצע. לא הבנתי שזו המסקנה. PROAC חברה מיוחדת, מציע לך לא לקפוץ למסקנות האלה, לפני שתשמע עם מוסיקה שאתה אוהב, (שאני מעריך שאינה מכילה אפילו 25% מאהלר?).

ברקצ on 25/10/10 23:39:26

טריטון יקר טריטון חביב אני מאזין בעיקר לקלאסית, עם העדפה לתזמורתית. אז לא 25% מאהלר אבל 60-70% מוסיקה תובענית מסוג כזה או אחר. עמדת ההאזנה שלי היא גם עמדת העבודה על המחשב ואני בניר-פילד הסטרי. אין לי ברירה אלא להשתמש במדפיים . לכן העניין הספציפי שלי בנושא.

Triton on 25/10/10 23:52:02

ובכן ברקצ יקר, לא קיים פתרון אמיתי לבעייתך.

ברקצ on 25/10/10 23:55:51

האמת ששמעתי כבר מערכות מאד מכובדות במאות אלפים שגם הן רק מתחילות לדגדג את הפתרון ... אז אני בחברה טובה. מה לעשות לא כל כך הולך להכניס תזמורת שלמה לחדר מגורים. זמרת בודדת אפשר. הרכב ג'אז כמעט. תזמורת ? יוק.

Triton on 26/10/10 00:01:21

לא יודע מה אתה מחפש, יותר במדויק, הסוד בלמצוא משהו בשבילך, הוא בלדעת על מה אתה מוכן לוותר.

אורי_ו on 26/10/10 00:23:01

יש מערכות מתוכננות לכזה דבר+סאב. אני דיי בטוח שהקבאס מסוגלים לתת מענה לא רע בכלל.

נמר on 26/10/10 00:38:00

יש גם מוניטורים שמצליחים לנגן את מאהלר ברמה מספקת. האמת שאין שום מערכת אודיו שמשלבת מוניטורים שמסוגלים באמת לנגן סמפוניות גדולות אבל יש כאלה שמצליחות להעביר אחוזים לא מבוטלים מהחוויה. מכיוון שכאשר אני בוחן מוניטור אני בא מהצד שאין סיכוי שהוא יעביר את המסר אז כל משהו טוב שהוא מצליח עבורי זו הפתעה.

ברקצ on 26/10/10 00:43:03

יש גם מוניטורים בפחות מ25K שמצליחים (חלקית לפחות) במשימה ? אם כן אשמח לשמוע.

אורי_ו on 26/10/10 00:45:11

אם יתנו לבדיקה יהיה מעניין: http://www.aviyaffe.com/product/1421/248/Tannoy/Autograph-Mini לא שמעתי אבל יש לי הרגשה.

נמר on 26/10/10 00:50:56

אני אבקש מחר.

ברקצ on 26/10/10 01:13:40

וואלה. כשחיפשתי מדפיים שמעתי אצל אורי יפה דיינאודיו מדפיים - נדמה לי מסדרת האקסייט ? היו מאד ברורים ומפורטים - קצת יבשים שנמעו לי אבל בדיעבד אולי בגלל ההגברה והחדר שבו נשמעו. לא שמעתי אצלו את הטאנוי - כנראה בגלל שאז ביקשתי לא לעלות מעל 10K. אז הנה אתגר חדש לנמר : מבחן חדש למדפיים-מוניטורים עד 20K שיכולים לנגן סימפוניות. פרואק רפרנס 1 ? אופרה קאלאס ? AE1 MK2 (ב25K) ? הגאמוט המדפיים ? עוד הצעות ?

katzofe on 26/10/10 04:42:06

מומלץ לזכור, ששום רמקול קטן כזה, לא רק שלא יכול לנגן מאהלר, לא יכול לנגן שם דבר שדורש רוחב פס, עוד הרבה לפני. . :מה??????????: מאיפוא הבאת את זה? אני מרבה לנגן מאהלר (גם החמישית),ואגנר, ברוקנר ושות' הרמקול שלי הוא מינימוניטור AE1 נתמך ע"י Manley snapper 100W בחדר 3x4 מ"ר הצליל שקוף ,דינמי, פרזנטציה של הכלים מצויינת כך שאין לי מושג מהיכן המסקנות שלכם.

רועי51 on 26/10/10 08:02:25

//////

Triton on 26/10/10 16:47:24

:מה??????????: מאיפוא הבאת את זה? אני מרבה לנגן מאהלר (גם החמישית),ואגנר, ברוקנר ושות' [RIGHT]הרמקול שלי הוא מינימוניטור AE1 נתמך ע"י Manley snapper 100W בחדר 3x4 מ"ר [RIGHT]הצליל שקוף ,דינמי, פרזנטציה של הכלים מצויינת כך שאין לי מושג מהיכן המסקנות שלכם.[/RIGHT] [/RIGHT] [RIGHT]katzofe, לא יודע מה זה "שלכם" (יש לי צל?), אלה לא רק המסקנות שלי בלבד,(מלעבוד עם רמקולים מוניטוריים יותר מכל רמקול אחר, בכל הרמות), זו לא טענה שלי שאתה יכול להסכים או לא להסכים, אלא פשוט מגבלות טכניות שקיימות בשיקולי תכנון רמקולים, תאמין לי בעניין הזה .... [RIGHT]הזכרת את הAE1, זה מוניטור מיוחד שבנוי מיוחד, זה ש"הצליל שקוף ,דינמי, פרזנטציה של הכלים מצויינת" כלל לא סותר את העובדה שהוא יסבול מאותם בעיות שהזכרתי, כמו כל רמקול קטן אחר.[/RIGHT] [RIGHT]לא הייתי רץ להשוות אותו למשהו כזה גם. זה שהAE1 יודע לעשות הרבה בתחום שהוא כן יכול לנגן זה עניין אחר. זה רמקול שתוכנן במיוחד לכך, והאלמנט הקטן מאפשר מה שאלמנט 6" pp רק יכול לחלום עליו.[/RIGHT] [RIGHT]בכל מקרה, אם דבריי התפרשו כטענה שרמקולים מוניטורים הם לא ראויים, זו טעות בפרשנות, זו לא כוונתי כלל, ההערה שלי מתייחסת אך ורק לשחזור כל הריינג' בעיקר מבחינת התדר אך גם הטווח הדינמי. אין צורך להזכיר את יתרונותיהם של מוניטור זה או אחר, זה ברור.[/RIGHT] [/RIGHT]

oferT on 26/10/10 17:41:55

למוניטור קשה לשחזר מוזיקה מורכבת (סימפוניות וכד') באופן מושלם היות והמבנה הפיזי שלו לא מאפשר לבצע את זה בצורה טובה. (אלמנטים וגודל תיבה) לדוגמא הרמקולים של תמם (מיני) שכל כך רציתי נפלו בדיוק בנקודה זו לכן לא יכולתי להשלים/להתפשר אם זה. בדוק את דיווה מוניטור של WLM

נמר on 26/10/10 17:50:54

אל תהיה בטוח שה-DIVA כן יצליח לנגן קטעים מורכבים. על מנת לנגן קטעים מורכבים כמו סימפוניות גדולות צריך רמקול כמו של אלדר {וגם זה די גבולי}.

oferT on 26/10/10 18:32:21

לא אמרתי בטוח נמר אלא תנסה.(מה יכול להיות)

katzofe on 26/10/10 18:55:26

אל תהיה בטוח שה-DIVA כן יצליח לנגן קטעים מורכבים. על מנת לנגן קטעים מורכבים כמו סימפוניות גדולות צריך רמקול כמו של אלדר {וגם זה די גבולי}. ומכאן נסיק שאין טעם לשמוע מוסיקה כלל בוודאי לא עם מינימוניטור וגם לא בחדר קטן , אבל הפלא הזה מתרחש אצלי מידי יום ביומו ואיני נזקק כלל לפון שוויקרטים ולא מבין מדוע אחרים כן זקוקים להם, שלא לדבר על התימחור (חו"ל) השערוריתי שלהם .

נמר on 26/10/10 18:56:24

לנסות זה חינם. אבל לנסות מוצרים שהם לא בכיוון הנכון זה סוג של בזבוז זמן לשווא - וזה מה שכבר יכול להיות. בקיצור, ה-WLM הם רמקולים מעולים אבל מאוד "עדינים" באופיים ולא יתאימו לאדם שמחפש גם רוק כבד, רוק פופ וכדומה.

נמר on 26/10/10 18:58:37

ומכאן נסיק שאין טעם לשמוע מוסיקה כלל בוודאי לא עם מינימוניטור וגם לא בחדר קטן , אבל הפלא הזה מתרחש אצלי מידי יום ביומו ואיני נזקק כלל לפון שוויקרטים ולא מבין מדוע אחרים כן זקוקים להם, שלא לדבר על התימחור (חו"ל) השערוריתי שלהם . משום שגודל החלל שלך מהווה מגבלה בבחירת רמקול. יכול להיות שהרמקול שלך מנגן תזמורת סמפונית אבל רמקול אימתני לא מנגן את המוסיקה אם כי משחזר את החוויה. על מנת לשחזר חוויה כזו צריך גודל, כח, חלל בהתאם וכמובן לא מעט כסף.

איל פור on 26/10/10 18:59:54

רמקול מדף טוב ואיכותי באמת, עם הגברה ששולטת עליו טוב מאוד ובקלות, יוכל לתת במוזיקה סמפונית צליל מפורט וחי עם דינמיקה טובה. אבל, כמו שאומרים בפרסומת, טוב זה לא מצוין. בשביל הדרמה והגודל, הבאס של תופי הדוד והשיאים הדינמיים, צריך להזיז אויר, והרבה אויר. ובשביל זה צריך, מה לעשות, תיבה גדולה ושטח פיזי של יחידות שיזיזו את האויר הזה.

katzofe on 26/10/10 19:02:36

שחזור החוויה המוסיקלית מתבצע במוח, איש איש כפי יכולתו הבנתו, נסיון חייו ה"מוד" בו הוא נמצא וביו"ב .

katzofe on 26/10/10 19:16:02

בשביל הדרמה והגודל, הבאס של תופי הדוד והשיאים הדינמיים, צריך להזיז אויר, והרבה אויר. ובשביל זה צריך, מה לעשות, תיבה גדולה ושטח פיזי של יחידות שיזיזו את האויר הזה. גם זה לא נכון , בשביל הדרמה נחוץ מבצע משכמו ומעלה ולאו דווקא תיבות גדולות וכו' אתן דוגמא שאתה כחובב קלאסי אמור להכיר: קח את "שקיעת האלים" ממחזור הטבעת לריכרד וואגנר בביצוע של גאורג שולטי (ביצוע נחשב) ובחר לך סט-אפ כרצונך כולל רמקולים מה שעובר לך בראש. ועכשיו קח את ההקלטה ההיא של פורטוונגלר משנת 53 ושמע אותה ע"ג מינימוניטור פשוט.. היכן מתקבל אפקט דרמטי רב יותר???

איל פור on 26/10/10 19:29:26

שאין קשר למה שכתבתי. אותו בצוע, אותו תקליט, ושתי מערכות שונות: אחת עם מוניטורים מצוינים, השניה עם רמקולים רצפתיים מצוינים (ועם שטח ממברנות גדול). במערכת השניה, יהיה הרבה הרבה יותר טוב, מרשים, מהנה ומשכנע, וגם קל יותר להבין מה התכוון המשורר (במקרה זה - הכותב, וגם המבצע).

Triton on 26/10/10 20:34:44

ומכאן נסיק שאין טעם לשמוע מוסיקה כלל בוודאי לא עם מינימוניטור וגם לא בחדר קטן , אבל הפלא הזה מתרחש אצלי מידי יום ביומו ואיני נזקק כלל לפון שוויקרטים ולא מבין מדוע אחרים כן זקוקים להם, שלא לדבר על התימחור (חו"ל) השערוריתי שלהם . katzofe, ההסברים היו מיועדים לברקצ, ולא לחובבי קלאסי שבחרו במוניטורים על יתרונותיהם וחסרוניתיהם, במטרה לתת לו פרופורציה ולעזור לו לכוון ליעדים ברי השגה במגבלות שהציב לעצמו, ולא לרדת על מיני מוניטורים. מבחינתי ירידה כזו על מיני מוניטורים, משולה להאשמת חתול על כך שאינו נובח, והתעלמות ממעלותיו האחרות. אמנם אפשרי לאלץ אותו חתול לנבוח, על ידי שימוש באמצעים לא קונבנציונליים ו/או חשמליים, אך התוצאות אינן צפויות, וסביר להניח שלא ינטעו פחד בלבו של כלב שמירה מאומן. מצד שני הצלחתו של כלב שמירה זה להתעלות על תושייתו, מהירות תגובתו וגמישותו של החתול, ולהשיגו, אינה מובטחת כלל... :rolleyes:

katzofe on 26/10/10 20:37:20

איל פור on 26/10/10 20:42:37

הדיון הוא לא על רמת מחיר, אלא על עיקרון. אבל, מכיון שנשאלה השאלה, אז: ברמות מחיר נמוכות מאוד, רמקולים רצפתיים נשמעים פשוט רע. כמה שעולים בתקציב, הם משתפרים, בשלב מסוים זו בחירה קשה יחסית - שמוכרעת לפי סוג המוזיקה והחדר. בתחום המחיר הגבוה הרצפתיים הופכים טובים יותר וזהוא.

שמעון ב. on 26/10/10 23:02:01

katzofe on 27/10/10 03:41:55

<נעול>

ברקצ on 27/10/10 23:43:26

מכיוון שאני "נהנה" ממגבלות של מקום ותקציב ואני שומע בעיקר קלאסי - הוספתי למדפיים גם סאב. אודיופילים אמיתיים כנראה יקבלו חררה אבל הוא מספק את התחום הנמוך החסר. מה שכן - את חווית ה"גודל" (אין לי מילה אחרת) אני יודע שלא אוכל לקבל, אבל האמת שלא קיבלתי אותה עד היום באף סטאפ ששמעתי. דרך אגב חוויה מעניינת שעברתי לאחרונה - בביאנלה לארכיטקטורה בוונציה. השמיעו שם יצרה ל40 קולות של טאליס עם 40 מוניטורים שמסודרים במעגל בהאנגר ענק. כל זמר\ת הוקלט בנפרד והושמע מרמקול אחד - ואתה באמצע. חוויה מהפנטת. http://www.cardiffmiller.com/

Triton on 27/10/10 23:47:50

מעניין ברקצ, אם אפשר לשאול, איזה סאב הצלחת לשלב בהצלחה?

ברקצ on 28/10/10 01:19:10

לא אמרתי "בהצלחה" - כמו שאמרתי אודיופילים אמיתיים כנראה לא יאשרו את הפתרון אבל אני מקבל 90% מהתחושה במחיר ומאמץ סבירים מבחינתי. המדפיים שלי הם מורל אוקטאב סיגנצ'ר ושידכתי להם סאב של מורל. סוג של קרובי משפחה. אל תשכח שאני מאזין בניר פילד רציני והסאב מונח לרגליי. לא המצב הרגיל והשכיח ...

הוספת תגובה בפורום

כל הזכויות שמורות לאתר dtown.co.il