נושאי האתר

« חזרה לנושאים
חדשות
כתבות
ביקורות
מדריכים

« חזרה לנושאים
חדשות
כתבות
ביקורות
מדריכים

« חזרה לנושאים
חדשות
ביקורות
כתבות

חנויות

מידע

הוסף ל::

מגבר משולב EDGE i3 - ביקורת על Hi-End למתחילים | רמקולים & אודיו | ביקורות | ראשי

מגבר משולב EDGE i3 - ביקורת על Hi-End למתחילים

22/02/10 21:00:00 נמר לוי

גודל אות:

מגבר Amplifier EDGE i3 במבחן

המגבר המשולב i3 של חברת EDGE מפגין אופי קליל, מהיר ומדויק, שלא צובע את הצליל או מוסיף לו פירוש אישי משל עצמו, בדקנו עם מגוון סגנונות מוזיקה. ביקורת.

החברה

Edge הוקמה בשנת 1987 וכבר מהתחלה, מיתגה עצמה כיצרנית עם קו מוצרים גבוה.
לחברה זו ישנם מוצרים רבים במנעד מחירים רחב, המתחיל בכמה אלפי שקלים ומגיע לעד מאות אלפים עבור זוג מגברים מונו בלוקים.

המגבר היקר ביותר של החברה נקרא NL Reference monoblock amps והוא נחשב לאחד מהמגברים היקרים ביותר בעולם, מחירו עומד על 140,800 דולר (במילים: מאה ארבעים ושמנה מאוד אלף דולר) שבעברית של היום זה יוצא 535,040 ₪ בלבד ב-12 תשלומים ללא ריבית והצמדה.

כאמור, מדובר ביצרנית שהצליחה לעגן עצמה בעולם האודיו כיצרנית שמייצרת מוצרים אולטרה היי אנד עבור העשירון העליון וגם עבור Hi-End ברמה פחות שמיימית עבור "אמידים בלבד".
EDGE, לצערי, אינה מציעה ליין מוצרים עשיר עבור האודיופיל המתחיל וחוץ מהמוצר הנבחן לא תמצאו יותר מידי מוצרי חברה בטווח מחיר הזה.

בכתבה זו, נבחן מגבר משולב המשויך לרמת הכניסה של EDGE, זהו ה- i3 Integrated Amplifier.

עובדות על המוצר

ארץ יצור: ארצות הברית
טופולוגיה - טרנזיסטור
הספק: 100 וואט ב-8 אוהם, 190 וואט ב-4 אוהם.
דמפינג פקטור: 102
יחס אות לרעש: 101dB
אחוזי עיוות: 0.015%
היענות תדר: 20Hz to 100kHz
משקל: 8 קילוגרם.

מדובר במגבר משולב קל משקל יחסית המגיע בגימור שחור, בורר העוצמה הדיגיטלי בולט בחזית בצבעו הכסוף ומופעל על ידי סיבוב, בצידו השמאלי מצוי צג מידע כחול שמראה נתונים כגון ערך הווליום, כניסה פעילה ועוד. בצידו הימני ניתן למצוא את בוררי הכניסות השונות + כניסת פונו אין שאינה פעילה, למרות שהשאירו את הכפתור הייעודי וכניסות ה-RCA מאחור.

בחלקו האחורי של ה- i3, ניתן למצוא את יציאות הרמקולים (הטרמינל מזכיר במראהו את WBT אך אין תיעוד לכך), יציאתPRE-OUT וכניסות שונות למכשירים שונים מלבד פטיפון.

יש לציין כי מצאתי את איכות הבניה בדגמי היוקרה טובה משמעותית בהשוואה לזולים יותר. שלא תבינו אותי לא נכון, איכות הבניה במגבר הנסקר טובה, אבל מכיוון שאני מכיר את הסדרות הגבוהות יותר אני סבור ובטוח שהיה ניתן להגיע לרמות גימור טובות מזו גם בסדרה הזו. או במילים אחרות הפער גדול מידי.

האזנה

החלטתי לפתוח דווקא בסגנון אלקטרוני קל. Dj Tiesto - In my memory שהוא קטע הנושא מהתקליט שנקרא כמובן In my memory - אחד הקטעים שהקדימו את זמנם בתחום מוסיקת המועדונים. הוא מתחיל בסינטיסייזר שמנגן את ה-INTRO של השיר וכיאה למוסיקת מועדונים הקצב נכנס במכה פתאומית, הדינמיות מעולה, ה- i3 לא מתקשה להעביר תחושה של כוח ומצליח להיות מספיק תוקפני. קולה של הסולנית מצטרף מהמרכז והוא משולב באפקט מיוחד שמשחק עם עוצמת הקול (מוריד ומעלה) במהירות של פי 2 ממהירות הקצב, זה אומר שקולה של הסולנית מתפרץ פעמיים בין מכת תוף אחת לשנייה, גם כאן הוא בהחלט מצליח להעביר את קולה באופן מרשים בהחלט והוא אינו "נבלע" מבעד לשאר הצלילים.

המשכתי עם משהו קטלני יותר והרבה פחות "רומנטי" מתקליטור אלקטרוני טהור שנקרא venetian snares hospitality בקטע מספר 3. כאן התחושה כי המהירות והדינמיות מעט הולכת לאיבוד, התחום הנמוך מרגיש מעט רזה אך מדויק מאוד, הצליל הפך למעט מתכתי והאנרגיה שקבלתי ב IN MY MEMORY-TIESTO הלכה בקטע הזה לאיבוד. מוסיקה אלקטרונית קשה מהסוג הזה היא בהחלט לא בשבילו.

בס: הוא מדויק ביותר אך מעביר למאזין תחושה מעט רזה, לא חשתי שהוא יורד פחות נמוך מאחרים אך יש כאן פחות דומיננטיות וגם לא "תוקפנות".

המוזיקה של אבי

מוסיקת ג'אז מקסימה מבית היוצר של הישראלי המוכשר אבי ליבוביץ'. מדובר במוסיקת פאנקי ג'אז אנרגטית שמוקלטת באיכות מעולה, ניתן לחוש מיד שמדובר במגבר מאוד שקוף באופיו שאינו מדגיש דבר, אולי אפילו חסר מעט נמוכים אבל בסך הכל מאוד נטרלי. כלי הנשיפה נשמעים נהדר, ניתן לשמוע את הוויברציות של האוויר יחד עם הצליל, המגבר מציג תוצאה מאוד מאוזנת, מאוד טבעית וללא צבע. התחום הגבוה אינו מציק באוזן ומרגיש מלא ומפורט להפליא. התחום הנמוך קצת קל משקל אך מוגדר וברור מאוד. בימת הצליל רחבה מאוד אך לא עמוקה במיוחד, תמונת הסטריאו מרשימה בהחלט וניתן בלי בעיה למקם את הכלים במרחב הבמה אם כי היא עדיין סובלת מחוסר עומק מסוים.

בקטעים מתפרצים המגבר מצליח לשלוט על הרמקול ברמה טובה מאוד אך עדיין לא מושלמת. חסר טיפה כח שיביא את התוצאה לדינמית יותר, ו"כוחנית" יותר. בסך הכל אני מאוד מרוצה מהתוצאה שהמגבר הזה הציג בקטע הזה, למרות כמה חסרונות שנרשמו התוצאה בהחלט מוסיקלית ונעימה מאוד.

גבוהים: מפורטים לעילא, הכול יוצא החוצה. התחום הגבוה אינו סלחן כלל. מהמשפט הזה עלולים להבין שהוא "בהיר" אך לא כך המצב, למרות הפירוט המרשים והמהירות מדובר בתדרים גבוהים ופתוחים ללא שמץ של חריפות.

Vivaldi ביצירה 4 עונות

Vivaldi

בדומה לקטעים הקודמים, מוסיקה אקוסטית מחמיאה מאוד למגבר, ניתן לחוש את שערות הקשת נעות על המיתרים, "לפרק" את הכלים ולהתמקד באחד מהם מבעד לשאר בקלילות רבה מה שמעיד על הפרדת כלים מרשימה, חסרו לי קצת "ביצים" בתחום התדרים הנמוך אך לא ברמה שתפריע לי להנות מהצליל.

בקטעים מתפרצים נשאר ה-i3 מאוזן ומגלה דינמיות טובה מאוד. יש משהו מאוד נקי בצלילו של מגבר הזה, הניקיון הזה ממכר במיוחד. התוצאה במוסיקה סימפונית בהחלט טובה, אפילו טובה מאוד. הטבעיות, הניטרליות, הניקיון והדינמיות בהחלט ממסכים על הבס ה"רזה" שבוקע ממנו.

מיד: אוורירי, טבעי ומאוד מאוד מהיר, הפרדת הצליל בתחום האמצע מרשימה בהחלט.

נקודות חשובות

שלט
נוח, ארגונומי והקליטה מדהימה, פשוט תלחצו על הפעולה הנדרשת ואפילו תוותרו על כוונת מדויקת לכיוון המגבר. לוחצים והפקודה מתבצעת.

חום ומיקומים
ה- i3 הינו די מפונק, הוא יעדיף להתמקם על גבי ספייקים (עוקצנים), הוא אינו מתחמם כמעט, ניתן להניח אותו בין מדפים עם רווח מחייה של סנטימטרים בודדים מעליו ומצדדיו.

מתי להתחיל בהאזנה?
מרגע ההדלקה ניתן כבר בהחלט להתחיל בהאזנה. הוא נשמע במיטבו מרגע ההדלקה, אין שום סיבה להמתין עד שיתחמם.

כח
הוא לא מפלצת כח, הוא לא מת על אתגרים כדוגמת רמקולים קשים (הרמקולים האישיים שלי לשעבר).

שיכוך
כנראה שצורת הבניה תחסוך לכם השקעה בשיכוך למרות שכאשר הוא משוכך (ספייקים, פלטות) הוא נשמע קצת יותר טוב. הוא בהחלט יעדיף שיכוך מינימלי אך גם בלעדיו הוא יחיה בשלום עם בעל הבית.

השיכוך המתאים לו ביותר הוא שיכוך מהמשפחה הרכה (שעם, גומי) שממלא את התחום הנמוך המעט לוקה בחסר שלו. שיכוך רך ישפר את התוצאה באופן דרמטי.

סיכום

ה- EDGE i3 הינו מגבר קל משקל, עלול להראות צנום על יד מגברים במחיר דומה אך בפועל הוא מצטיין במספר פרמטרים חשובים. הוא בעל גוון צליל ניטרלי וטבעי מאוד, אינו מדגיש דבר או מחסיר דבר או במילים אחרות הוא "לא צובע", מה שאולי חובבים מסוימים יפרשו כצליל "יבש" וחסר חיים עבורם.
התחום הנמוך שלו מדויק מאוד ופאנצ'י מה שיגרום לחובבים לחשוב שהוא רזה, למעשה "חיסרון" זה הופך ליתרון כאשר הרמקול שאליו המגבר משודך הוא צבוע, בומי ולא מאוזן בתדרים הנמוכים. ישנו סיכוי יותר מסביר שהמגבר הזה יביא את הרמקול לתוצאה ראויה.

כמו בכל מוצר נבחן, גם כאן התגלו מספר חסרונות. החסרון הראשון הוא הבמה המעט שטוחה של המגבר ותמונת הסטריאו (אימג') שהיתה מאוד ברורה אך קטנה מידי לטעמי. גם כאשר מיקמתי את הרמקולים במיקומים שונים גיליתי שהבעיה נובעת מאופיו של המגבר ולא מהרמקול עצמו.

בנוסף, היה לי מעט מוזר לגלות שה-190 וואט שלו המוצהרים ב-4 אוהם לא הצליחו להניע כמו שצריך את הארום קנטוס שלי לשעבר (שהם אכן רמקולים קשים להנעה בכל קנה מידה). בגלל שעברו כאן מספר מגברים עם נתונים דומים שכן הצליחו איתם, אני נוטה להפיל את האשמה על נתון אחר – יכולת אספקת זרם, לצערי לא הצלחתי למצוא ברשת את הנתון הזה.

לעומת זאת, מגבר זה יעשה קסמים עם רמקולים נצילים או ממוצעים, הוא יכול להוות תשובה ראויה למי שמחפש מגבר ניטרלי, חסר מנורות וצורך בטיפול שוטף, שאינו מתחמם כמעט ושמגיע מיצרנית מכובדת. שווה להקשיב לו.

מחיר: 9,900 ₪
אחריות ושירות: מאסטרו אודיו

מערכת הבדיקה

רמקולים – ASW GENIUS 300
נגן דיגיטלי – ORIGINAL 2008 MK2
פטיפון – RPM 1
כבלים אינטרקונקט - acoustic zen wow
כבלים רמקול - acoustic zen hologram

שלח לחבר

אל:

עותק:

כתובת המייל שלך:

הודעה:

דיון בפורום על המאמר (17 תגובות פורסמו):

מאסטרו אודיו on 22/02/10 23:08:33

תודה על הסקירה. הערה טכנית - ספק הכוח של המגבר עובד בשיטת מיתוג זרם (Switching Power Supply) לכן אין שנאי ומשקל היחידה נמוך יחסית. הסבר פשוט ניתן למצוא כאן [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Switched-mode_power_supply][url]http://en.wikipedia.org/wiki/Switched-mode_power_supply עופר.

רוזי1 on 22/02/10 23:17:15

ronensud on 22/02/10 23:25:16

כדאי לקחת לבדיקה את האח הבכור- הG3. המגבר המשולב הכי טוב שהאזנתי לו, אפילו יותר מהפליניוס 9200 אהוב ליבי (וגם עולה כפול)

carmi on 23/02/10 07:57:48

את ה I3 לא שמעתי אבל את ה G3 כן והוא באמת מגבר מוצלח מאוד עם גוון צליל מפורט וטבעי - הוא שונה לגמרי מהפליניוס 9200 באופי ופונה לטעם אחר לגמרי.

mokes on 23/02/10 08:53:28

כרמי - תוכל לפרט יותר? תודה

נמר on 23/02/10 13:22:54

אני לא יודע באיזו שיטה הוא עובד, אבל מהסקירה עולה שהוא לא מציג יכולות כח כפי שהנתונים הרשמיים שלו מציגים. מגברים מחברות HI END מכובדות עם 100W ב - 8 OHM וכמעט הכפלה ב - 4 OHM בד"כ אמורים להיות מגברים מאוד חזקים שאין להם בעיה לדחוף בקלות רמקול מוניטור של 90DB אשר לא יורד פחות מ 4 OHM. מאוד מאכזב שחברה כה רצינית מציגה נתונים מעין אילו. רוזי. ציינתי בכתבה שלא היתה לו בעיה עם ה-ASW. הבעיה היתה עם הארום קנטוס הרמוני שהוא קשה להנעה. המגבר הנ"ל יניע את רוב הרמקולים הממוצעים בלי בעיה.

רוזי1 on 23/02/10 13:32:24

רוזי. ציינתי בכתבה שלא היתה לו בעיה עם ה-ASW. הבעיה היתה עם הארום קנטוס הרמוני שהוא קשה להנעה. המגבר הנ"ל יניע את רוב הרמקולים הממוצעים בלי בעיה. אילו ציטוטים ממך: "כאן התחושה כי המהירות והדינמיות מעט הולכת לאיבוד, התחום הנמוך מרגיש מעט רזה אך מדויק מאוד, הצליל הפך למעט מתכתי והאנרגיה שקבלתי ב IN MY MEMORY-TIESTO הלכה בקטע הזה לאיבוד. מוסיקה אלקטרונית קשה מהסוג הזה היא בהחלט לא בשבילו." "קטעים מתפרצים המגבר מצליח לשלוט על הרמקול ברמה טובה מאוד אך עדיין לא מושלמת. חסר טיפה כח שיביא את התוצאה לדינמית יותר, ו"כוחנית" יותר" " חסרו לי קצת "ביצים" בתחום התדרים הנמוך אך לא ברמה שתפריע לי להנות מהצליל." אני מבין שכל אילו ייתיחסו ל ASW. אני מצפה ממגבר מחברת היי אנד עם כאילו נתונים לשלוט ללא עוררין על רמקול כזה. אבל אם את אומר שהוא מגבר חזק בהתאם לנתוני היצרן ולמצאי בשוק, מי אני שאתווכח איתך.

carmi on 23/02/10 14:04:27

כרמי - תוכל לפרט יותר? תודה לדעתי: ה G3 ששמעתי היו בעל צליל טבעי מאוד לא צורם, לא צובע, לא מיפה - ההרגשה שהוא מעביר (לי בכל אופן) זה שקיפות אני מעביר את מה שאני מקבל. הפלינויס 9200 הינו חיה שונה לחלוטין בעל קסם שונה הוא מגבר SS שמעביר למאזין תחום מייד מרשים והוא עושה זאת בלי לתת הרגשה שיש כאן עיוות. אין הרבה מגברי SS שעושים את זה טוב.

נמר on 23/02/10 14:05:01

רוזי. האם יוצא לך להאזין לקטעים שאני בוחן איתם?

רוזי1 on 23/02/10 14:41:08

לא. למה, יש בהם משהו מיוחד שרק הם משקפים יכולות של מגבר?

נמר on 23/02/10 15:06:25

למרות חצי ציניות של התגובה שלך אענה לך בהרחבה. המוסיקה האלקטרונית שאני משתמש בה {אנא, האזן לה על מנת שתוכל להבין את דברי} היא תובענית מעבר לכל המוכר לך. מדובר בקטעים מאוד קשים לניגון משתי סיבות. הם דינמים יותר מכל יצירה שמורכבת מכלים אקוסטים והיא בלי ספק מאתגרת מוצרים. אינני יודע כמה אתה מבין במוסיקה אלקטרונית אבל אני אנסה בכל זאת. ההבדל המהותי בין מוסיקה אקוסטית למוסיקה אלקטרונית הוא ביכולת להתעלות על המגבלה האנושית הפיסית ולנגן במהירות פנומינלית ולהפיק צלילים שלא ניתן למצוא אותם במוסיקה האקוסטית. כאשר יצרן {לא משנה מי} בודק את מוצריו במוסיקה רוב הסיכויים שישתמש במוסיקה אקוסטית על מנת לבחון טבעיות, מהירות, דינמיות וכ"ו. מוסיקה אלקטרונית כפי שטענתי קודם לוקחת את המוצר עוד צעד אחד קדימה ומביאה אותו לקצה יכולת הניגון. קח לדוגמא את היצירה האלקטרונית ששימשה אותי לסקירה. מדובר בקטע שבנוי ממעל 70 ערוצים שזה בעצם 70 כלים שונים. זה משהו אחר, גישה אחרת וצריך לדעת כיצד להאזין לה.

רוזי1 on 23/02/10 15:16:44

שניים מהציטוטים שהבאתי הם ממוסיקת ג'אז וקלאסי שבדקת איתם. תודה על ההסבר על מוסיקה אלקטרונית, אך איני מבין מה היא קשורה ליכולת המגבר בכפוף למפרט הטכני שלו. תבין, אין לי בעיה עם המגבר חלש או חזק. אבל אני מתפלא על מפרט טכני שמציג לכאורה מגבר מפלצת כאשר בפועל זה מגבר די חלש. זאת התנהלות שמתאימה לעולם הרסיברים ולא לעולם ההי אנד, שהיצרן הנ"ל משויך אליו. יכול להיות שהוא באמת מגבר חזק בהתאם לנתונים שלו, ואני פשוט לא יודע לקרוא את הביקורת שלך.

נמר on 23/02/10 15:33:37

רוזי. כפי שכתבתי בסוף הסקירה ואני מצטט. "בנוסף, היה לי מעט מוזר לגלות שה-190 וואט שלו המוצהרים ב-4 אוהם לא הצליחו להניע כמו שצריך את הארום קנטוס שלי לשעבר (שהם אכן רמקולים קשים להנעה בכל קנה מידה). בגלל שעברו כאן מספר מגברים עם נתונים דומים שכן הצליחו איתם, אני נוטה להפיל את האשמה על נתון אחר – יכולת אספקת זרם, לצערי לא הצלחתי למצוא ברשת את הנתון הזה." לגבי הקשר למוסיקה אלקטרונית. בפוסט מספר 12 {ממש קצת למעלה} הסברתי מדוע מוסיקה אלקטרונית בוחנת היטב את הדנמיות והשליטה של המגבר על הרמקול.

רוזי1 on 23/02/10 15:41:12

אני מבין שאנחנו מסכימים. אז על מה הויכוח?

נמר on 23/02/10 15:43:19

על איזה ויכוח אתה מדבר?

liorkoren on 23/02/10 15:46:06