תגובת ערוץ 10 למאמר של ליאור קורן
ערוץ 10 מגיב לביקורת של ליאור קורן בנושא "מבחן הפלזמות הגדול" שנערך בתוכנית "אורלי וגיא בע"מ".
בעקבות התוכנית "אורלי וגיא בע"מ" בה צפה ליאור קורן הוא הגיב באתר Ynet במאמר שבא לעשות סדר במושגים שהוצגו ב- "מבחן הפלזמות הגדול" ועל האופן בו נערך המבחן.
ליאור קורן טען כי חובה היה להביא איש מקצוע אוביקטיבי שיהיה אחראי על כיול נכון, בחירת מצב תמונה ומצב מתיחה (מ- 4:3 ל- 16:9).
כמו כן, היה צריך לוודא כי כלל המשתתפים עומדים במרחק נכון, לפרק זמן מספק שמאפשר להבחין בהבדלי התמונה ובכלל, מאחורי מבחן שכזה צריכים לעמוד אנשי מקצוע ולא אנשי מכירות, שמקצועם הוא למכור ולא לכייל טלויזיות.
בנוסף לכך, שיתוף של גורם מקצועי ואובייקטיבי, היה מונע חשד וחשש של הצופים בענין בהטיה מסחרית.
תגובה
מאמר התגובה
תגובת עורכי התוכנית בערוץ 10 לדעה של ליאור קורןיומיים לאחר פרסום המאמר, פרסמו עורכי התוכנית בערוץ 10 תגובה למאמר הדעה של ליאור, בו הם מתייחסים לשם "פלזמה" כשם גנרי למסך (כמו "ג'יפ" או "פלאפון").
אם התכוונו עורכי התוכנית "לשים מראה" מול הצופים, היו צריכים גם להבהיר מהו המונח הנכון ולא לקבע את הבלבול והטעות.
מבצעי המבחן ביקשו לתת לקהל התייחסות לאיכות התמונה בלבד וטוב עשו כי נטרלו את שאר הפרמטרים (עיצוב וכו'), רק שבמקרה הזה, חובה היה לוודא היטב כי תנאי הכיול מאפשרים בחינה מהימנה של איכות התמונה.
אנו ב- DTOWN אמונים על חינוך למודעות צרכנית בתחום הזה בארץ (וגם בתחומי אחרים של אודיו, גאדג'טים ועוד), המודעות הצרכנית אותה אנו מקדמים הינה הנחיית רוכשי טלויזיות LCD או פלזמה כיצד לבחור את המסך המתאים ביותר לצרכים ועל מה להתמקד במיוחד בזמן תהליך הרכישה בחנות.
זה מה שאנחנו עושים ב- DTOWN, מאז שנוסד האתר ונמשיך לעשות כך בעתיד.